【讨论】以后厂家不需要为网卡分配MAC地址

ecjtubaowp

简单点也可以像LZ这样的理解，反正绝对大多数情况下一台设备对应一个网卡吧，两个网卡以上的除外。

qianhulou

不要MAC地址 还要搞个其他地址  一样吧...

HappyTigerYear

回复  HappyTigerYear


    那就要需要厂家把IP地址固化到网卡上了，不然网络层以下用什么来识别物理层? ...
itke 发表于 2010-07-23 13:40

    网卡只要从它所关联的网络设备读取这个网络设备的ID即可，这时这个ID就是这个网卡的MAC

HappyTigerYear

不要MAC地址 还要搞个其他地址  一样吧...
qianhulou 发表于 2010-07-23 13:52

有多个网卡的入网络计算机，这台计算机有一个128比特位的UID，计算机启动时，网卡自动读取计算机的UID，或者计算机自动把自己的UID通知每个网卡，这样每个网卡就有同样的MAC了。

HappyTigerYear

简单点也可以像LZ这样的理解，反正绝对大多数情况下一台设备对应一个网卡吧，两个网卡以上的除外。
ecjtubaowp 发表于 2010-07-23 13:47

    多个网卡也一样。
有多个网卡的入网络计算机，这台计算机有一个128比特位的UID，计算机启动时，网卡自动读取计算机的UID，或者计算机自动把自己的UID通知每个网卡，这样每个网卡就有同样的MAC了。

HappyTigerYear

以太网的帧是发给对应接口的，不是发给机器的。采用了像你这样的解决方案，假如A机器有两条线路同时可以到达B机器，那么是否需要发送两个帧过去呢？这就造成了双重数据。或者，选择其一，应该怎样选择路径？如果要选择路径，那就必须对不同的接口进行编号，也就不可避免地要配置网络接口的硬件地址，这与你的设计是自相矛盾的。langue 发表于 2010-07-23 13:36

你没明白我的意思，网卡也有硬件地址，就是电脑的UID。

“假如A机器有两条线路同时可以到达B机器”，虽然两个网卡都使用电脑的UID，但他们的IP地址是不同的，网络连接socket也是不同的， 所以从哪条线路发给目标计算机，最终只有一个socekt接收，不需要发送两遍。

HappyTigerYear

回复  HappyTigerYear


    那就要需要厂家把IP地址固化到网卡上了，不然网络层以下用什么来识别物理层 ...
itke 发表于 2010-07-23 13:40

    注意，我说的网络设备的128比特位的UID不是IPv6的IP地址，网络设备里还需要IP地址。

davelv

你没明白我的意思，网卡也有硬件地址，就是电脑的UID。

“假如A机器有两条线路同时可以到达B机器” ...
HappyTigerYear 发表于 2010-07-23 16:44

IP是不同，但是在网络层下IP就毫无意义了，交换机如何识别机器，是靠的MAC表。如果UID也位于和MAC相同的层的话。上层通过IP解析发现有两个UID相同的网卡，这时候交换机应该把数据交换给哪个？

HappyTigerYear

L7层协议里，每层之间的内聚性是很强的。各层之间的关联性越少越好。各层之间越独立越好。
zhangsuozhu 发表于 2010-07-23 12:58

    网卡从计算机获取UID做为自己的MAC地址，应该是在数据链路层里的动作，没有跨层通讯。
计算机的UID是出厂前就烧录在ROM里的。

HappyTigerYear

IP是不同，但是在网络层下IP就毫无意义了，交换机如何识别机器，是靠的MAC表。如果UID也位于和MAC相同的层的话。上层通过IP解析发现有两个UID相同的网卡，这时候交换机应该把数据交换给哪个？davelv 发表于 2010-07-23 16:54

我建议都发，有三个原因：
1. 以太网本身就是广播，发给一个实际上就发给了所有，但真正接受的只有一个。
2. 一台电脑有多个网卡的需求很少。
3. 逻辑上讲，每个报文的目的地就是计算机，而不是网卡，所以两个网卡都发是合乎逻辑的。