【讨论】以后厂家不需要为网卡分配MAC地址

beepbug

网络接口设备（如网卡）不能做为一个单独设备联网，它只能与可以做为一个独立的网络设备（如计算机）关联， ...
HappyTigerYear 发表于 2010-07-23 10:54

1）你没弄清楚网卡在网络中的地位。
2）MAC不是厂家分配的，是一个国际组织分配给厂家的。

HappyTigerYear

欢迎各位网络高手、软件高手前来讨论。
俺认为不需要为网卡单独分配MAC地址，让它用主机的UID就行，可行否？

davelv

回复  davelv


ARP表项：IP，MAC
路由表项：destination，mask，gateway，interface，metric

由此 ...
HappyTigerYear 发表于 2010-07-24 14:32

  既然UID是链路层的东西，就不应该把它加入网络层的路由表。、
而且按照你的说法，ARP也不需要了，反正替代MAC的UID已经加入路由表了
这就是我上次说你用网络层把下面所有东西全包了的意思。

HappyTigerYear

回复 53# davelv


ARP表项：IP，MAC
路由表项：destination，mask，gateway，interface，metric


我上次说错了，这里的“interface”是IP，不是UID，除了“metric”都是IP，所以你可以把UID就当做MAC，它们没有区别，也没必要把UID放到网络层上来，没必要放到路由表中，和MAC一样对待就可以，也放到ARP表中。

例如在ARP表中的两个网卡：

ARP表：

IP1，UID
IP2，UID

davelv

回复  davelv


ARP表项：IP，MAC
路由表项：destination，mask，gateway，interface，metric


我 ...
HappyTigerYear 发表于 2010-07-24 17:46

   
这样的话倒是可行，只是网口不能用MAC区分，而是用网口编号区分，链路层的某些驱动要重写了。

HappyTigerYear

这样的话倒是可行，只是网口不能用MAC区分，而是用网口编号区分，链路层的某些驱动要重写了。
davelv 发表于 2010-07-24 18:01

    不用，路由表里的“interface”就已指明从哪个网口发出去了

davelv

不用，路由表里的“interface”就已指明从哪个网口发出去了
HappyTigerYear 发表于 2010-07-24 18:04

之所以有MAC的存在，是因为它可以标示一个网卡，故分别网卡的工作就是通过MAC实现的。
即使高层确认了该IP绑定了某个网卡，但是还是要转换到MAC，在数据链路层去识别具体是哪个物理网卡，这里的工作是在数据链路层实现的。
这里的interface是IP地址，而且现在UID是统一的，所以识别部分变成了IP-〉网卡编号-〉确认物理网卡，标示网卡的数据变了，所以链路层的某些驱动要重写。

HappyTigerYear

回复 57# davelv


    嗯，是需要改动一下，不过应该改动很小，可以说是件很容易的事。

davelv

还有个现实问题，要给计算机编UID，这个号码放到哪里好呢？

HappyTigerYear

以我的编程经验，网卡用主机的UID将会带来很多便利。
当然编程功底不够深厚的人，是体会不到的。———— 不是在说大话。