如果PC采购我说了算-第五期---远程资产盘点和维护是否重要？

send_linux

获奖名单已公布，详见： :http://bbs.chinaunix.net/thread-1842255-1-1.html
活动背景：    
欢迎参与如果PC采购我说了算-第五期的活动！本活动共有五期，此为最后一期，希望大家踊跃参与！

远程资产盘点和远程维护，到底能为对公司的实际运营带来什么样的影响？

目前，IT经理在选购商务PC时，需要考虑的因素越来越多。PC性能、配件通用性、产品安全性、功耗节能、日常维护、远程控制(包括远程资产盘点等功能)都需要我们考虑。如果真要做到面面俱到，绝非易事。而且作为企业的IT经理，您在平时工作中一定有很多苦恼和情绪，无法和别人倾诉。今天，我们就给您提供一个畅所欲言的场所，邀请您在这里尽情发表自己的观点。

今天，我们所要讨论的问题，远程资产盘点和远程维护，到底能给公司带来什么样的实质性收益。成本降低？运营高效？减少员工工作量？您可以尽情发表您的看法。”

作为IT专业人员，您是如何看待这个问题的，欢迎发表您的高见，更有精美礼品相送！

   
活动时间：12月1日-30日


活动奖励：精彩回复8名，获得精美礼品一份！


精彩回帖标准：围绕主题，观点明确，表述清晰。

注：请大家用自己的文字描述，不要抄袭，每个ID只能获评一次。

mz198424

这样的活动能占到沙发不容易

renxiao2003

板凳啊。呵呵。注明不允许抄袭是最好的。呵呵。

deadwind

老话重谈，关于远程资产盘点和远程维护，现在已是大中型企业IT桌面维护和管理的基本功课了，是必不可缺的，远程资产盘点和远程维护的好处主要有以下方面：
1.远程资产盘点比现场人工盘点快捷高效，减少人力成本；
2.远程资产盘点通过技术手段实现的准确率远高于人工现场盘点(人工易犯错)；
3.由于远程盘点效率高可以在不加大工作量的情况下提高盘点频率，及时获取最新资产情况；
4.远程维护可以最短的时间解决用户的问题，大大提高IT服务用户体念及满意度，同样效率提升和人力成本的降低；
5.特别适合异地有远程分支机构、分公司的企业IT应用场景，各方面的成本节省都是很大的。

所以说，企业IT桌面系统管理维护，远程资产盘点和远程维护是必不可缺的；但远程资产盘点和远程维护的解决方案可以有很多种，一般软件解决方案居多，比如landesk、微软的SCCM等待解决方案，而硬件方案也有，例如intel的博锐技术解决方案，也可以支持远程盘点和远程维护。那么，我该如何选择，从哪些方面入手呢？个人觉得如下几点需要考虑：
1.企业IT环境是否必须远程资产盘点或远程维护？个人觉得小公司的IT资产很少暂时就没必要上这样的系统，因为人力盘点和现场维护都可轻松解决那自然没有必要，而大中型企业特别是有异地分支机构的就很有必要了
2.IT预算够不够？
3.成本考虑，购买远程资产盘点和远程维护的软硬件设备成本，和聘请更多的IT人员的成本，哪个投入成本更高(这个成本不仅包含初期投资成本还包括管理成本等等)？
4.买一套统一的桌面管理解决方案还是考虑单独的远程维护和远程资产盘点解决方案？统一的一揽子解决方案通常基于ITIL/ITSM理念包含“helpdesk系统、软件分发及管理、资产盘点及管理、远程桌面维护”等等很多模块，而远程资产管理和维护只是其中的一个模块，这种解决方案的好处显而易见，单一的系统、灵活的模块、强大的功能涵盖方方面面，而且对于用户的IT服务是一个整体流程化设计，对用户的IT体念及IT运维的管理来说都更好，但初期投入会很大；而仅仅考虑单独的远程资产解决方案和远程维护方案投入成本较低，但后期能否和整体的ITSM类系统整合，也是个问题。当然，这种情况下个人觉得可以考虑一揽子解决方案，可以通过逐批次购买模块降低初期投入过大的成本。
5.考虑硬件的还是软件的解决方案？个人觉得软件解决方案功能更强大、灵活性更好，但类似intel博锐技术这样的硬件解决方案，在远程资产盘点和远程维护方面还拥有软件解决方案不具有的功能：那就是带外(out-band)管理和维护的方式，intel博锐技术支持PC机在关机的情况下做资产盘点和维护，这点儿纯软件可做不到
6.类似intel博锐这样的技术能否支持通过firmware升级带来的功能性升级和改进？大家知道对于软件来说，更新和打补丁都是很简单的，但硬件的就比较麻烦
7.intel博锐技术带来的远程资产盘点和远程维护能否和现有的桌面管理软件协作整合？

综上，远程维护和远程资产盘点这样的技术在大中型企业IT环境中是一定要有的，至于具体使用哪种解决方案，要结合企业IT实际需求考量，结合以上的要点选择最适合的解决方案。

rubylc_unix

地面{:3_189:}

renxiao2003

远程资产盘点和远程维护，到底能给公司带来什么样的实质性收益。成本降低？运营高效？减少员工工作量？您可以尽情发表您的看法。

我想，远程资产盘点和远程维护，给每个公司带来的收益是各不相同的，但我想只要使用了这种方式的企业，一定都从中看到了效益。
很简单，在远程盘点和维护中，盘点人员和维护人员不用到达现场，这最最实际的收效就是不用发生差旅费用，如果公司规模大，在多处具有分支机构的时候，这点更是很明显的了。原来可能对一个地方的盘点或者维护，需要到达现场工作，因为不能实时的了解现场的情况，到达现场还是熟悉，这样如果路程远，我想中间花费的时间就不说大家也明白。那引入远程技术后，直接在总公司都可以对各地情况进行处理，这减少时间，降低成本的是显而易见了啊。引入远程技术后，原来需要一个月时间的工作，现在可能仅仅需要几天就能完成。这不就减少了员工工作量了吗？

xxhe

关键是我说了不算

sbbb001

远程资产盘点和远程维护，到底能给公司带来什么样的实质性收益。成本降低？运营高效？减少员工工作量？

我们的公司刚刚起步（几个朋友一起做）。没有分支机构，只在一个地方办公。那么我们就不可能使用远程资产盘点和远程维护了。那到底能不能给公司带来什么样的实质性手艺，那我就不清楚了。不过还是讨论一下。
从感情和感觉上，我觉得能够为那种分支机构多的公司减少盘点和维护时间，节省差旅费用。高效率和低工作量就显而易见了啊。

sbbb001

远程资产盘点和远程维护，到底能给公司带来什么样的实质性收益。成本降低？运营高效？减少员工工作量？

我们的公司刚刚起步（几个朋友一起做）。没有分支机构，只在一个地方办公。那么我们就不可能使用远程资产盘点和远程维护了。那到底能不能给公司带来什么样的实质性手艺，那我就不清楚了。不过还是讨论一下。
从感情和感觉上，我觉得能够为那种分支机构多的公司减少盘点和维护时间，节省差旅费用。高效率和低工作量就显而易见了啊。

broadway2008

个人认为远程资产盘点和远程维护能被公司采纳，这本身就是能够给公司带来收益的最佳证明。两者从本质上说穿了就是优化资产管理，简单地理解就是整合企业的人力、物力，选择一个最佳的分配路径，达到企业最大的收益值和最低的消耗值。通过远程维护来给企业解决IT资源浪费和管理混乱问题，是时代发展的必然，运用高效的网络和远程数据传输技术，各种先进的双重自动数据备份技术，利用独特的权限管理理念，使企业领导能坐在办公室里就能了解企业所有固定资产的全面情况，毫无疑问，提高了企业工作效率的同时也大大增加了企业效益，即能省时、省力而且又准确无误、化繁为简，工作效率也大大提高，为企业节省大量的用于管理维护资产的支出和时间，没有理由不采用。