oarcle SPARC T4 SPARC T5 SPARC T7服务器

dinky

T4将会替代M8000以下的所有M系列产品.从性能上讲,吞吐能力比T3略有提升.主要是单线程性能提升5-7倍.实际意义很大,以前T3由于单线程性能不足,做单线程应用时性能不好.
目前T4的指标单线程性能与M系列相当,吞吐能力每处理器高6倍左右,比M更便宜.

dinky

M系列中端产品,硬件分区只有M5000上有意义.
用两台T4-1足以替代M5000两分区,价格更低,硬件隔离更彻底.
至于内存镜像技术,用户基本没有在用.

当然M系列给不差钱的用户. 很多企业还是差钱的. 而且企业用户一般认为小型机可靠性是同水平的.SUN败给IBM就是因为CPU不给力.

M系列的可靠性最大优势在高端,架构的可靠性我认为是小型机里最佳的.

dinky

在终端M5000并不比T4-4冗余更多.除了硬件分区.
不过T4的OVM for SPARC更灵活.  IBM已经让用户接收了LPAR的概念.

dinky

T5就是和Oracle和IBM Power8决战的时候，结果决定五年内小型机市场份额。

dinky

回复 27# wolfop


    市场上,始终是价格和性能同时比较.  Xeon和小机有直接比较的意义么.

dinky

T6虽好,解不了近渴. 还是T4,T5实在点. 客户对T4,T5的认同才是T6成功的基础.
SUN的处理器从T4开始走向正轨,肯定会有波折.
但是能看到光明的未来.

dinky

用这个论坛上有人常问问的话，什么叫做小型机！！！
什么叫做没意义，性能不行就是不行。
wolfop 发表于 2011-10-27 15:07

什么叫做性能?
IO算么?
现在大规模服务器的性能瓶颈在哪? 数据中心CPU利用率极低.
从整体考虑性能才算完整,只见树叶不见森林.

dinky

少给我来这套。你告诉我M系列的整体性能高？IO好？
M9000的IO带宽有多少？一台DL980/3850X5/X4800的IO带 ...
wolfop 发表于 2011-10-27 17:46

    你说SAP X86测得好,国内有多少SAP是在X86上的? 不是都用小型机么? SAP系统是一个CPU性能好就行的么?
Dell 480个最新的X86内核集群测了个好结果,但是数据仓库市场还不是Teradata,Greenplum,iSAS,Exadata这些一体机的天下么?
没人不承认Intel的发展速度,但是如果仅凭这点就说小型机或M系列是垃圾也太武断了.
不同行业和系统的要求,岂是一个处理器性能就能概括的.

顺便也回你一句, SuperCluster也是Oracle的核心产品,你以为设计个产品就拍脑袋就出来啊,哪个产品不得研发几年.

M系列再不济也在无数企业承担核心应用,全国就你一个人聪明.

dinky

回复 35# wolfop


        Oracle的软件对Exadata和Exalogic的优化和SuperCluster是一样的，谈什么帮不帮。 再说软硬件工程化不就是Oracle的战略么。