请问：基于存储的快照到底有什么用？

myguangzhou

又在讨论上层应用了

saintdragon

数据的逻辑一致性不是靠snapshot来保证的。需要与上层应用配合

michael1983

snapshot 怎么会保存原数据呢？ 那个产品的实现在snapshot的时候会保存原始数据？
jarjar 发表于 2011-03-14 21:07

可以这么理解：snapshot时，会把当时数据的状态保留，用类似指针的方式指向当时的数据，后续新的数据就会放在另外的区域，这是一种方式。
但这个snapshot只是一个指针，所以不能直接用，如果想用原始数据，还需要把snapshot分离出来。
删除snapshot时，后续的数据会重写到原始数据上。
所以snapshot不是越多越好，删除snapshot时，会很耗系统资源。

jarjar

数据的逻辑一致性不是靠snapshot来保证的。需要与上层应用配合
saintdragon 发表于 2011-03-16 18:43

还是版主有水平，我的感觉也是需要上层应用配合，否则snapshot不太可能能得到一个一致性的数据副本。

myguangzhou

不知道你们讨论的一致性指的是什么
举个例子好了
10点钟完整写了一条记录A并提交，这时做了个快照；等恢复这个快照的时候却发现这条记录A不见了...
这就是所谓的不一致性吗？
如果这样的所谓一致性都无法保障，那要快照来干什么？

spook

不知道你们讨论的一致性指的是什么
举个例子好了
10点钟完整写了一条记录A并提交，这时做了个快照；等恢复 ...
myguangzhou 发表于 2011-03-16 22:59

    他是应该指文件指针状态吧，简单点就是数据库在打开状态下做的snapshot 恢复的时候也只能回复到打开状态……这个时候数据库重启了文件应该是关闭状态……

xpsupport

快照的技术还是十分重要的，特别是在容灾数据的使用和验证方面，每家存储厂商都会建议去使用SS的。

同时基于SS的两大主流方式copy-on-(First)-Witer和copy-on-redirect也一直在纠结。。。

myguangzhou

他是应该指文件指针状态吧，简单点就是数据库在打开状态下做的snapshot 恢复的时候也只能回复到打 ...
spook 发表于 2011-03-17 08:55

你说的我怎么看不懂啊，能否再详尽点？

burnnotice

回复 25# myguangzhou


   记录怎么不见了呢？快照都存在的，记录怎么会不见？

   你用的什么产品，快照的内容是实时的，还是间隔时间做的？

ry715

快照还能做实时的？？？？谁的产品可以做到这样的快照呀