如何把一个地址敷值给一个地址变量？

eclipse_2

原帖由 kouu 于 2009-4-1 11:07 发表
不管是"void *a;"，还是"void *a[];"，或者是"void **a;"，甚至是"void *****a;"……
它们的本质都是一个字长大小的内存空间。
0xc060e4e0是个立即数，能够被一个字长大小的内存空间所容纳，当然可以赋值。
...

顶你
你是个牛人 哈哈

eclipse_2

原帖由 vbs100 于 2009-4-1 11:13 发表
还有一点要说明的
void *a[];这个在函数几个内部是不能用的，要指定个数组长度 除非是在函数的形参里出现
比如 int foo(void *a[]); 但这里 a 已经退化为 void **a 这时 a 是可以被赋值

似乎明白了
应该不能用void *a[]来定义变量的
得指定一下它的长度才行
比如void *a[4]...

MMMIX

原帖由 kouu 于 2009-4-1 11:07 发表
不管是"void *a;"，还是"void *a[];"，或者是"void **a;"，甚至是"void *****a;"……
它们的本质都是一个字长大小的内存空间。
0xc060e4e0是个立即数，能够被一个字长大小的内存空间所容纳，当然可以赋值。

能不能赋值是语言(编译器)规定的，和它们在内存中的表示无关。

eclipse_2

原帖由 MMMIX 于 2009-4-1 14:35 发表

能不能赋值是语言(编译器)规定的，和它们在内存中的表示无关。

众说纷纭阿
看来我还是自己先折腾一下吧
再参考各位的提示

vbs100

[admin@hardy tmp]$ cl test.c
Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 12.00.8168 for 80x86
Copyright (C) Microsoft Corp 1984-1998. All rights reserved.

test.c
test.c(4) : error C2106: '=' : left operand must be l-value
[admin@hardy tmp]$ gcc test.c
test.c: In function `main':
test.c:4: error: incompatible types in assignment
[admin@hardy tmp]$ cat test.c
int main()
{
        void *a[3];
        a = (void *)0;
}

kouu

没错，很多情况下（比如楼上举的例子）编译器是不允许不同类型进行赋值的。
但是，“编译器是否允许”和“程序是否正确”是两码事。编译器是帮助你检查代码的朋友，而不是限制你编码的枷锁。如果赋值本质是没问题的，大可以强制转换一下。
强制转换的例子见得多了吧，回调函数中的void *userdata、struct file中的private_data、list_entry的实现、等等。如果没有强制转换，这些都是无法实现的。
然而为什么能够强制转换？强制转换并不是忽悠编译器，让编译器放你一马。强制转换的基础是“赋值是正确的”。这个基础从哪里来？这就牵涉到C的一个重要思想：“程序员知道自己在干什么”。强制转换相当于是告诉编译器：“老兄，这个地方我知道自己在干什么，您别操心了”。
当然，编译器是帮助我们检查代码的朋友，我们还是应该尽可能地把问题暴露给它（比如尽量用const、等等），强制转换不要滥用。

编译器不允许的操作，并不代表不正确；反过来，编译器允许的操作，也不代表就正确了。
比如：
char *a;
*(a+100) = 'a';

编译器会报错吗？但是正确吗？

所以，说来说去还是那句话，“程序员要知道自己在干什么”！

MMMIX

原帖由 kouu 于 2009-4-3 09:18 发表
没错，很多情况下（比如楼上举的例子）编译器是不允许不同类型进行赋值的。

vbs100 给的那个例子是修改非左值(l-value)导致的错误，不是类型不匹配导致的问题。

BTW，数组名字在 C 标准文档中叫做 不可修改的左值

eclipse_2

原帖由 kouu 于 2009-4-3 09:18 发表
没错，很多情况下（比如楼上举的例子）编译器是不允许不同类型进行赋值的。
但是，“编译器是否允许”和“程序是否正确”是两码事。编译器是帮助你检查代码的朋友，而不是限制你编码的枷锁。如果赋值本质是没问 ...

顶

eclipse_2

原帖由 MMMIX 于 2009-4-3 10:11 发表

vbs100 给的那个例子是修改非左值(l-value)导致的错误，不是类型不匹配导致的问题。

BTW，数组名字在 C 标准文档中叫做 不可修改的左值

同意
数组名、函数名都是不可修改的
而数组指针、函数指针可以被修改的

c_bee

void *a[4];
这是一个指针数组，其中数组的每个元素是一个指向空类型的指针
而a是一个数组名，是不可改变的，即使它是指针数组，但。。。还是数组

至于赋值，比如
void *a;
a=0xc060e4e0;
意义是把这个立即数放到a存放的地址空间里（不是a自己的地址），应该是没有问题的
除了做驱动做好还是别这么用，容易造成系统崩溃