【求助】关于inb和inw的疑问

bluesky_jxc

>>那么，为什么（1）中三个字节的硬件地址是在三个连续端口中读出来的（inb中的"+0"、"+>>>1"、"+2"），而（2）中帧状态码和长度却是同一个端口呢？
>>而且如果对同一端口的连续读取会得到不同的数据，在（1）中，读取地址校验完后的打印过程>>（inb(ioaddr+i)）还能确定是校验时读取的硬件地址数据么？
ISA网卡通过连续的3个8-bit IO端口来得到硬件的识别码。并将内部的RAM影射到一个16bit的IO端口，并且有一个counter计数器跟踪每次的读操作，每次读，counter增加，内部寻址是base+counter 的方式。
这些都是硬件决定的，读代码不能脱离Spec

bluesky_jxc

这不是叫强，而是无奈啊。
IO空间就64K，如果来个一一映射，估计高级一点的设备都不能用。
这也是为什么PCI大量采用MMIO的原因。
而且即使是PCI，高级一点的设备也是base+counter来实现的。例如128M的PCI RAM卡，可能也只能分配到2M/4M的MMIO空间。

bluesky_jxc

软件只需要维护base而已，counter是透明的，你可以看看PCI的Burst传输。

其实这就是“窗”啊

bluesky_jxc

ISA不叫“窗”，我说PCI那种就叫“窗”，汗！

ISA完全可以将这个offset寄存器映射出来，这样就可以随机访问了塞，反正是memory，不会存在顺序问题。

不过这样说似乎有点不负责任，毕竟想不到那个时候的出发点。

今天看了用三极管电路实现的Memory，说了一句：那时候的三极管比电阻贵很多，所以设计的时候就是尽量减少三极管的数量。因此会多花费很多的电阻。拿到现在来说，也许就会优先考虑集成度了罢

bluesky_jxc

对了，你那个信誉积分怎么来的？我为什么没有呢？

bluesky_jxc

这个就不用加精华了吧。。。

bluesky_jxc

你能说一说，汇编和这个帖子的内容有什么关系么？

我想了半天，实在是想不出来。

如果说不出来，请不要过分夸大汇编的作用。