咨询一下，万元左右的nat服务器有无经济实惠的配置？

skylove

原帖由 kevin.tan 于 2008-3-6 10:40 发表


squid 可以结合tmpfs使用，反正有大量的空闲内存，顺便加个DNS forward效果也会很好。（在我测试的网络环境中，上行链路拥堵的厉害的环境中，DNS forward是有必要的）。

顺便问一下，你那个4路服务器真的 ...

是真的，是1w+5k元左右，超出去的5k的部分是后来追加的，除了4路cpu那里增加了点钱，多加了4g内存多了点点钱，我还要了个4g的u盘，一个外置的apache的dvd刻录机，还有一个19寸的宽屏显示器，samsung的。。。

恩，我现在就是用了4g的空间做的tmpfs，正在配置squid。。。 DNS Forward 我们内网里有一个，我正在考虑要不要在这个网关上做一个 cache dns ~~~~

kevin.tan

原帖由 skylove 于 2008-3-6 12:52 发表


是真的，是1w+5k元左右，超出去的5k的部分是后来追加的，除了4路cpu那里增加了点钱，多加了4g内存多了点点钱，我还要了个4g的u盘，一个外置的apache的dvd刻录机，还有一个19寸的宽屏显示器，samsung的。。。 ...

哇，那真的不是很贵，

skylove

目前进度：

1.内核编译修改大致完成，优化了一些，从正常运行时候reboot到重新启动完成可nat状态，大约3~4分钟 （关机1分钟，系统自我检测1分钟，启动大约1-2分钟），大致能够接受；
2.netfilter/iptable 编译大致完成，目前加入了改良后的ipp2p模块，限速模块未遂~~~；
3.透明squid和chroot的cache dns server 架设完成（虚拟了4G的tmpfs给内存用），目前启用测试中；

其他的还没有搞。。。

kevin.tan

原帖由 skylove 于 2008-3-6 17:55 发表
目前进度：

1.内核编译修改大致完成，优化了一些，从正常运行时候reboot到重新启动完成可nat状态，大约3~4分钟 （关机1分钟，系统自我检测1分钟，启动大约1-2分钟），大致能够接受；
2.netfilter/iptable 编 ...

如果skylove兄要作限速的话，我推荐 iptables + IMQ +  HTB ,规则多的话，可用“散列表"作优化。(这个在本站网友翻的那篇高级路由与流量控制有讲）

CU blog中也有网友有写。http://blog.chinaunix.net/u/6542/showart.php?id=238377

skylove

原帖由 kevin.tan 于 2008-3-7 09:23 发表



如果skylove兄要作限速的话，我推荐 iptables + IMQ +  HTB ,规则多的话，可用“散列表"作优化。(这个在本站网友翻的那篇高级路由与流量控制有讲）

CU blog中也有网友有写。http://blog.chinaunix.net ...

感谢推荐，以前也拜读过牛老师翻译的中文版，不过 IMQ 这个是第一次听说呢，等下查查资料 ~~~ 感谢您热心帮助，实施的过程中，还请多多指教。

kevin.tan

原帖由 skylove 于 2008-3-7 09:37 发表


感谢推荐，以前也拜读过牛老师翻译的中文版，不过 IMQ 这个是第一次听说呢，等下查查资料 ~~~ 感谢您热心帮助，实施的过程中，还请多多指教。

说不上指教哦，互相学习。IMQ的好处是在有多个网络出口和多个本地网口应用比较方便。

再有就是对包的匹配有别于iptables 的MARK,它可以直接用tc的u32分类器来match ，个人主观认为效率要高些。

sgsfly

原帖由 skylove 于 2007-9-4 14:10 发表


感谢大哥分享经验心得~~ok，那就它了

劝你还是在考虑下 或者在借鉴下别人的意见
现在我在测试这个网卡
在主板_微星_I3200_MS-9656   上进行测试
用的ISCSI  影射另外一个机器 简单跑IOmeter 发现速度较低 开始速度正常 8个小时后速度明显开始下降 持续下降到开始速度40％  当然也有可能和我的平台有关
现在 正在测试bond 速度 稳定性怎么样

skylove

原帖由 sgsfly 于 2008-3-7 11:12 发表

劝你还是在考虑下 或者在借鉴下别人的意见
现在我在测试这个网卡
在主板_微星_I3200_MS-9656   上进行测试
用的ISCSI  影射另外一个机器 简单跑IOmeter 发现速度较低 开始速度正常 8个小时后速度明显开始 ...

我的记录如下

#uptime
13:22:43 up 1 day, 8 min,  2 users,  load average: 4.08, 4.06, 4.00

skylove

既然用到iscsi了，不妨考虑用光纤作为介质来通信吧。。。否则传输通道成了iscsi方案的效率速度的瓶颈了

marsaber

没必要这么多钱吧?
我给其他网吧配置代理服务器，二三百台机子，服务器配置下来也不到3000.
跑起来呼呼的，一点问题都没有。