免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: skylove
打印 上一主题 下一主题

[网络管理] 咨询一下,万元左右的nat服务器有无经济实惠的配置? [复制链接]

论坛徽章:
0
21 [报告]
发表于 2007-09-04 12:52 |只看该作者
网卡选 Intel 的,芯片要 82546 或者 82540 的
系统最好用 CentOS5 based 或者 FC7

论坛徽章:
0
22 [报告]
发表于 2007-09-04 12:58 |只看该作者
原帖由 platinum 于 2007-9-4 12:52 发表
网卡选 Intel 的,芯片要 82546 或者 82540 的
系统最好用 CentOS5 based 或者 FC7


恩,上面那张网卡就是intel的。。。算是双口的电口网卡里比较好的了(他们的价格买光纤网卡根本买不起,只有考虑电口千m了)~~~ 芯片是 82571EB 的

系统方面还没选, 感谢白金推荐的2个系统~~~ 这2个系统在国内有升级镜象之类的么? 前段时间我用ubuntu用得觉得感觉还不错,原本还说尝试一下它的server板本呢,反正做nat,基本上kernel都是得打打patch,用自己的编译的。

论坛徽章:
0
23 [报告]
发表于 2007-09-04 13:04 |只看该作者
82571EB 我没接触过,你说“双口电口网卡”,是说一块网卡上有两个网口吗?
我见过一种 4 网口的,忘记叫什么名字了,觉得挺牛的

至于发行版的选择,我个人认为 ubuntu 没有 redhat 更权威
redhat 是多年的大厂商,他们的 kernel 都是 patch 过的,自己也优化过很多东西
redhat 的宗旨是稳定,他们的内核版本相对较低,ubuntu 和 gentoo 他们相比来说更 modern 一些
从稳定性讲我推荐用 redhat 的
centos 其实就是在 redhat 源码基础上再次加工的

FC7 下载地址 CU 有写
centos5 的下载地址可以去 www.centos.org

论坛徽章:
0
24 [报告]
发表于 2007-09-04 13:05 |只看该作者
感谢白金的耐心解答~~~~

这帖子我忘记了悬赏了。。。现在改不了

最后询问一下,用32位或者64位的linux来做nat,效率上有无差别? 因为可能以后内存会考虑扩容(正在游说他把经费加点,内存加到2g x 4去),所以想考虑用64位的linux,但是不晓得在64bit情形下,对netfilter和周边的效率有无影响?

论坛徽章:
0
25 [报告]
发表于 2007-09-04 13:10 |只看该作者
你个马后炮……

64 位的系统我没用过,因为身边没有 64 位处理器
但听说 64 位在 netfilter 部分有 BUG,会导致内存溢出还是怎么样我忘记了,已经得到了 redhat 的证实,那是去年年底或今年年初的事情了,不知道现在怎么样了

我的建议是:求稳而不是追新

论坛徽章:
0
26 [报告]
发表于 2007-09-04 13:14 |只看该作者
原帖由 platinum 于 2007-9-4 13:10 发表
你个马后炮……

64 位的系统我没用过,因为身边没有 64 位处理器
但听说 64 位在 netfilter 部分有 BUG,会导致内存溢出还是怎么样我忘记了,已经得到了 redhat 的证实,那是去年年底或今年年初的事 ...


好的,感谢~~~ 改天来个其他帖子悬赏送分好了,最近这段时间得帮他们从头到尾搞定,来贵板咨询请教的时候想来勤快~~~到时候全部疑难求助均悬赏以感谢各位热心斑竹和版友的帮助

  溢出。。。好大的bug啊。。。   我查查去,感谢白金了。

论坛徽章:
0
27 [报告]
发表于 2007-09-04 13:16 |只看该作者
skylove 可否考虑用router os MONOwall 这些软件路由呢.第一个基在linux 平台,,第二个基于unix (freebsd )..效果不错.现在国内很多大网都是用这些软路由来做NAT..可以接双线.负载!!router os 2.97 的网上有破解的..一样稳定使用..mono是免费版本的..www.m0n0china.org

上面有下载..大小只有5M左右..是潜入式的路由加防火墙..

论坛徽章:
0
28 [报告]
发表于 2007-09-04 13:18 |只看该作者
Centos 在国内在更新源.下载源也有很多.可以自己找一下..FC 7还没有用过...Centos 4.5 或者5.0版本吧。

论坛徽章:
0
29 [报告]
发表于 2007-09-04 13:19 |只看该作者
m0n0wall 的确很小巧,routeros 的确也很方便,但功能恐怕不足以满足需求

论坛徽章:
0
30 [报告]
发表于 2007-09-04 13:26 |只看该作者
原帖由 huzi1986 于 2007-9-4 13:16 发表
skylove 可否考虑用router os MONOwall 这些软件路由呢.第一个基在linux 平台,,第二个基于unix (freebsd )..效果不错.现在国内很多大网都是用这些软路由来做NAT..可以接双线.负载!!router os 2.97 的网上有破解 ...


感谢,我之前也有考虑过,不过由于此nat可能还会加上一些相关的软件服务,比如squid,cache dns;而且目前的nat基本上除了转发外,还需要配合一些相关的模块来进行一些p2p方面的限制(tcp连接数限制,单ip带宽tc限制,用ipp2p来解决一些包匹配限制,然后用ulog来纪录一些包,还有limit一些端口的速率,还有就是限制单独每个ip的发包速率(这个我在某个防火墙里看到过,但是具体该用哪个模块实现还望指教),也可能会用到string匹配或者白金写的domain匹配这些模块的)和网络病毒的抓包分析等工作,因此小弟综合考虑自觉可能用包含了gcc等相关软件的发行版本,会在自行编译一些东西的时候更加方便一些。

m0n0wall更是久闻大名,由于freebsd的一些可取之处,在统计单ip流量和发报数方面有先天的优势,其他方面由于对freebsd了解有限也说不上来,但看到在一个纯粹研究软件路由的论坛上面对它还是相当推崇的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP