如何禁止一个程序重复运行？

gothicane

用信号量其实也可以解决这个问题

4tar

写进程号到文件不是可靠的方法，如程序名programa，进程号5555，我可以杀死它后，重启另一个程序（使用同一个文件名programa），尝试多次后使新程序也获得5555进程号（并不需要太多时间，有兴趣的可以试下）。此时真正的programa再运行起来将直接退出。

真正可靠的只有使用信号量/共享内存等系统提供的可靠机制。

isnowran

原帖由 scutan 于 2007-7-20 11:13 发表


第一种方法是有缺陷,不过在使用第二种方法的时候.
开启一个进程, 在该进程中打开某个配置文件, 进程操作, 然后fork一个子进程, 在该子进程中调用exec()来执行你的程序, 然后父进程就wait(), 一直阻塞在那个 ...

程序要严谨，不能因为几率小就可以容忍，否则大家就不用考虑边界问题了：）

isnowran

原帖由 scutan 于 2007-7-19 19:03 发表
2. 每次程序启动时都读取一个配置文件, 文件中初始值 ...

文件锁不是那样用的，文件锁的意义在于持有锁的进程结束后，会释放锁的持有权，所以只需要对一个文件加写锁，就能保证后来的进程不能取得写锁的所有权，也就达到了唯一进程的目的了，至于后面的内容加一，就是画蛇添足了...

scutan

原帖由 isnowran 于 2007-7-21 00:58 发表

文件锁不是那样用的，文件锁的意义在于持有锁的进程结束后，会释放锁的持有权，所以只需要对一个文件加写锁，就能保证后来的进程不能取得写锁的所有权，也就达到了唯一进程的目的了，至于后面的内容加一，就是 ...

呵呵, 我迷糊了. 竟然忽略了文件锁. 呵呵.
在APUE上面有关于如何防止一个进程同时运行的实例, 具体在APUE2 13.6这个代码中有实现.

wawxdyy

原帖由 4tar 于 2007-7-20 21:30 发表
写进程号到文件不是可靠的方法，如程序名programa，进程号5555，我可以杀死它后，重启另一个程序（使用同一个文件名programa），尝试多次后使新程序也获得5555进程号（并不需要太多时间，有兴趣的可以试下）。此 ...

能说说用信号量/共享内存这个方法怎么解决kill -9这种情况吗

wheel

建/dev/shm/xxx.pid，再次启动程序时看看xxx是否存在，若不存在，则上次是意味退出，重写xxx.pid并继续程序；若存在，则程序正在运行。

wheel

/dev/shm/ 是rom盘,程序死了reboot后就可.

isnowran

原帖由 wheel 于 2007-7-23 15:07 发表
/dev/shm/ 是rom盘,程序死了reboot后就可.

shm/pid由谁来保证善后？谁规定程序崩溃后就必须reboot?

flw2

文件锁


第二种方法，如果程序遭遇到不可预料的退出，比如异常或者被用户强制结束，那么在重新启动操作系统之前就不能再次运行程序了

那还想干什么？

SIGTERM  装着没有收到是 错 的，既然能有权发送信号，那么就是应该结束。想杀死它的人说：小样，我想结束你你还装傻？  后果就是死的更惨了。

楼主理解的有问题

不要担心别人发SIGKILL，担心有什么用呢，捕获SIGTERM就可以了。

对于异常退出的可能，方法应该是检查出程序的错误，为什么会异常结束。
我怕程序有bug，所以如下做，可以参考一下

int main()
while(1) {
    if (fork > 0) {
        wait;
        if child is not killed by signal (exit)
            exit
    }
    else break;
}
//child
signal(SIGTERM,gotsig);

gotsig()
{
    ....
    exit
}