免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 17561 | 回复: 2
打印 上一主题 下一主题

这将是[高等级黑客]的故乡。。。。。。 [复制链接]

论坛徽章:
0
1 [报告]
发表于 2007-01-31 20:24 |显示全部楼层
--

我不是黑客

黑客的定义?谁能找一份完整的?

--

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-04-04 23:01 |显示全部楼层
.

呵呵,“汇编” 也不见得比 C 好。毕竟 C 比纯粹指令汇编进了一大步,其中耗费的人力、物力是无法用当代标准直接衡量的。

精通一样总是很好的。但怕就怕钻牛角尖:只捣鼓汇编,其他的食之无味,这样容易气质偏颇,不太适合。

懂 “汇编” 的人,或许知识面会广一些,因为他们的所作所为不得不和底层结构打交道,必然对某些原理的理解要比其他人透彻一些;但这并不是决定性因素,因为只懂汇编的人能够从事的职业大大地被限制了。如果对算法、对高级程序设计语言、对软件工程、关系模型、模式识别不了解,他们很可能英雄无用武之地。所以综合看来,只懂汇编、只用汇编写程序的人并不多见。

.

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2007-04-04 23:16 |显示全部楼层
原帖由 hcq0411 于 2007-3-17 09:34 发表于 22楼  
楼上还算中肯。虽然大伙都明白这个道理。呵呵。
说实话,hacker在英文里是褒义,cracker才是贬义。哎,不知道谁第一个翻译的。


准确说来,hacker 这个词只有在 Unix 黑客文化背景下才显现出褒义来。想象一下,如果 hacker 正好指那些专搞破坏(hack 的原意是用斧头砍)的人,那么还能不带贬义吗?

.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP