我们为什么选择了Linux - ( 原 创 )

ctqucl

对于个人用户，如果是刚开始接触，kde和gnome比windows绝对要易用，复杂在开始的安装配置上。桌面版的linux自动更新要方便过ms，当然，前提是要预先找到合适的源，装软件不用输注册码那么麻烦，也不用点了广告后再下载，直接就apt下来了，新立得软件包，就是那么方便，对于一般用户，我见到的都是选择默认安装，所以在windows下装程序都是在c盘，那么在linux下，用apt的默认方式安装也同样合适，windows的c盘不能超过1024柱面，否则不能引导，于是c盘不能太大，结果我碰到太多人由于c盘装程序装慢了而启动和运行特别慢，而linux下，这绝对不存在装程序装哪里影响机器性能的问题，因为用了swap分区。
      在windows下，所有人都会被病毒困扰，于是不得不装杀毒软件，于是，盗版的卡巴斯基是个不错的选择，但是任何的杀毒软件，由于实时监控，内存占用都是极大的，在linux至少目前没有这个问题，没有那么多的人品有问题而技术半吊子的人，因为操作系统本身就够他们把玩的了。
      当然，浏览网页有兼容性问题，不过，绝大部分都是有替代的，而且，门户网站都还不错的，然后没事就看看flash，这一点问题都没有，装了adblock后，下载flash不要太方便，网页上有广告嫌疑的东西（flash、gif）通通都可以一片片的切下来。
      电影还是要看的，在线的其实不是好选择，首先，速度是问题，其次是画质，还有现在免费的在线电影本来就不多，所以，稍微有点要求的用户都会选择bt下来再看，基于java的bt客户端用起来就是方便，当然，吃内存利害了点，但是这个月的行情，怎么着都凑个G级的吧，你要是还用256M，你都不好意思跟别人说。而且就算是256,用起来也没有任何的问题啊，至于128M，我没有试过，不过见过128上XP的，至少在那种情况下，如果开bt，系统只适合单线程工作。我总觉得Azureus的连接能力高过bitcomet，不过说实话，我没用过bitcomet，只见别人用过。如果你偏要用emule，那么同样的还有amule，说实话，两个平台，一个德性，没差别。
      听歌就随便说说了，我听ogg比较多，当然，还是兼容性问题，MP3,WMA还是要支持的，当然没问题了，至于flac那就更不用说了，ape也是支持的，就算到地步了听rm的音频格式，那也可以的啊，realplay还是要装的，就算不听歌，看看在线电影也是可以的。
     openoffice，如果你一早就考虑到了兼容性问题，那你就不该用那该死的doc文档，当然，为了兼容，还是要支持的，很遗憾，支持的不行，不过我们可以期待金山的V6,就快来到了。
     最郁闷的还是聊天啊，IRC不是很爽，lumaQQ，openQ，Eva，通通不能视频，我装了摄像头最后只能用视频会议组件看自己，真的很希望这两只小企鹅能够走到一块去，当然，如果用linux的人多了，那么自然我们的期望也就会实现了。
     为了魔兽，我装了cedega，没有装wine，因为我不需要更多的windows软件支持。当然，很多情况下，它还是有效的。应用为本，需要的时候还是要装的。不过用它玩游戏还是很爽的，居然可以窗口化，效率也很高，至少我的9100可以开特效到一半在1024X768下玩，而且还是在没有装ATI官方驱动的情况下。当然，还有更多的游戏存在字体或这样那样的问题，如果你感兴趣在其中，我想，配置它不是问题。
      我没有谈任何的终端或者说是命令行，因为对于桌面用户来说，基本上不需要，比如我，虽然在很多情况下也会选择终端模式获得更简单的操作，但是同样的，如果你只用GUI界面，那么也是可以找到相应的图形前端实现，其实效率取决于你使用的熟练程度，毕竟不是每个人都要干网络系统的远程控制，有GUI的界面，何乐而不用呢？
      我用linux不是为了混个unix系统维护的饭碗，我用它，是因为我发现，如果你真正了解了它，你会发现，其实大部分情况下用linux比windows要来的便捷。而随着linux的越来越普及，这种便捷就会波及到更全面的范围。
      同样的，还有很多人在宣传freebsd，但我认为，用freebsd来宣传桌面化绝对是吃力不讨好的事情，这是定位的问题，就好比你可以把win2003改成比winxp高效的桌面系统，但是有些应用方面，2003还是不能兼容xp，而且，freebsd之于linux还要远远麻烦于2003之于linux，是的，linux没有freebsd显得高效、稳定，但是，那是用功能繁多换来的。作为桌面系统，还是需要那么多的功能的。而且，就目前linux吸引的注意力来看，linux的发展也要远远快于freebsd，没办法，我是肤浅的追新一族，看到软件出新版本了而我机子上没有我就难受，我乐意当白老鼠，没办法，我上瘾了。

albcamus

>;>;不要去做技术高手，只去做综合素质高手！
抱歉，改不了书生气呵呵

aero

^_^，开源的精神。

偶总认为，软件业将来会是靠服务和技术来发展的，而不是卖code。开放的code才不会制约人的创造性思维。

wangyih

原帖由 "aero" 发表：
^_^，开源的精神。

偶总认为，软件业将来会是靠服务和技术来发展的，而不是卖code。开放的code才不会制约人的创造性思维。

用liunx的有几个看过源代码，或者非看源代码的才算真的使用linux。
很多业界的英雄人物很了不起，但至少我不认为开源是个人选择linux的理由。而且开源太容易被IBM，SUN这样的寡头利用

对公司来说选择liunx不是windows仅仅是因为linux在服务器上性能好一些，对个人，仅仅是兴趣而已，也许人人这种兴趣发展下去以后是IT界的方向

软件业将来会是靠服务和技术来发展的，而不是卖code。
前一句我相信，但是不卖code，难道让所有在linux下安装的系统都开源？

我还是要问，难道你有了windows的源代码就能保证你的机器比unix稳定？

好好先生

[quote]原帖由 "ctqucl"]对于个人用户，如果是刚开始接触，kde和gnome比windows绝对要易用，复杂在开始的安装配置上。桌面版的linux自动更新要方便过ms，当然，前提是要预先找到合适的源，装软件不用输注册码那么麻烦，也不用点了广告后再下..........[/quote 发表：


摄像头视频可以用gnome-metting. 看看cgweb老大的贴子

ctqucl

是啊，我用的就是它啊，只能看自己，我没办法和别人视频啊，人家都用QQ，没人会用这玩艺的

aero

原帖由 "wangyih" 发表：


用liunx的有几个看过源代码，或者非看源代码的才算真的使用linux。
很多GPL业界的英雄人物很了不起，但至少我不认为开源是个人选择linux的理由。而且开源太容易被IBM，SUN这样的寡头利用

对公司来说选择liunx..........

^_^，大家都不敢说。那我来说。如果win开源，我敢说我可以定位到出蓝屏的位置，并修改有问题的代码是系统更加稳定。更多的人也可以。

albcamus

蓝屏多好啊，那么美丽的画面。。

一本FreeBSD的书的序言里说：

在众多繁重而又关键的任务背后默默工作着的FreeBSD，已经渐渐被人们遗忘了。的确，一个操作系统若想被人们时时记起，或许就需要不时地通过一些诸如蓝屏死机之类的问题，来提醒用户自己的存在。

大意如此，记不清楚了

ctqucl

是啊，开源还有一个好处就是，什么软件用着都像是一家造的，兼容性好的一逼

cgweb

我们搞信息化建设,首先要彻底掌握OS,就想当年前辈们造核弹那样.