c语言 关于文件的两个问题

lixforalpha

感谢  老K wl820406 win_hate  
前天一大早起来，一照镜子，脸胖了@_@,仔细一看左脸肿了 到医院检查有坏牙要补牙,先消炎消肿之后再拍片，再根据情况是补还是拨   还好神经已经坏掉，倒还不痛
"情况1,如果把 c 定义为 char，则读文件有可能意外终止，如果其中包含 0xff 字符。
情况2,如果把 c 定义为 uchar，则陷入死循环。编译器应该有警告。
情况3,如果把 c 定义为 int 则一切正常。"

今天对上面几种情况一一测试：
   平台:win2k -tc  源文件：带有0xFF的11字节大小的fputc1.dat
代码：
#include "stdio.h"
int test(void)
{int n;
char c;
FILE *fp2,*fp3;
  if((fp2=fopen("f:\\tc\\fputc\\fputc1.dat","rb")==NULL) return 1;
  if((fp3=fopen("f:\\tc\\fputc\\fputc3.dat","wb")==NULL) return 1;
  while((c=fgetc(fp2))!=EOF) fputc(c,fp3);
fclose(fp2);
return 0;
}
main()
{
  if(test())
    {printf("File not sussfull create!\n";
     return 0;
    }
    else printf("File already sussfull create!\n";
}

情况1:  运行n次，也不会产生什么问题！但是如果改一下代码
while((c=fgetc(fp2))!=EOF) fputc(c,fp3);为while(!feof(fp2)) fputc(fgetc(fp2),fp3);一运行我还以为死机了呢,结果产生了一个180多M的文件如图2所示
写进入两个FF,能理解，但为什么只写了180多M剩下40多M,没有把的F盘写满呢？判断条件没有改变，程序运行中间怎么就停止不写了?

情况2：char c;定义为unsigned char c;
       while((c=fgetc(fp2))!=EOF) fputc(c,fp3);代码,程序铁定死掉 结果如图3
       while(!feof(fp2)) fputc(fgetc(fp2),fp3);代码，不会死掉  结果如图4
      
情况3: 使用int c;定义 注意运行结果图5与图1的差别，图5中把fput1.dat文件中的FF同时复制到fput3.dat文件中,而图1中使用char c;则没有把FF复制到fput3.dat中。难道文件已经存在的FF和文件本身后面的EOF不是一回事?还要再想想

蓝色键盘

如果调用者判断，那么系统（stdio.h）提供了一个宏EOF(-1)来判断文件是否结束，然而这种机制只适合ASCII文件，对于二进制使用这个来判断可能导致失败。


unix下处理都是二进制
谁有时间的话，可以到windows或者其他的非unix系统测试一下

win_hate

[quote]原帖由 "蓝色键盘" 发表：
如果调用者判断，那么系统（stdio.h）提供了一个宏EOF(-1)来判断文件是否结束，然而这种机制只适合ASCII文件，对于二进制使用这个来判断可能导致失败。


unix下处理都是二进制
谁有时间的话，可以到windows或

蓝色键盘

我是在项目中总结的教训，对于二进制，尽量不用EOF判断，而是用系统提供的函数feof

unicorns

为什么要加上对于UNIX而言
只要是在计算机上跑，ASCII文件和二进制文件根本上都是一样的
只是你看待它的方法不同罢了。

对于二进制文件是否可以用EOF来判断
我还真不知道会不会失败，因为我进行二进制文件操作根本就没用过EOF，一直是用feof()的，之所以这么用，原因很简单，在学C程序设计的时候老师这样讲的。

或许是我不求甚解，一直也没深刻研究一下为什么对二进制文件一定要用feof而不能用EOF，但我想既然老师这样讲一定会有一定的道理，您说呢。

蓝色键盘

呵呵，要是追根到底的话，连ascii和二进制都没有，都是01呀！

在根本的话，也不是01，是高低电位。

开个玩笑~~~~

lixforalpha

谨以此献不辞劳苦给予详细解释的win_hate、flw、dadaball、aero、蓝色键盘等众多网友

            完美解答

Linuxwhite

#include <stdio.h>
int copy()
{
FILE *fp1,*fp2;
int ch,flag;
if((fp1=fopen("f:\\tc\\fputc\\fputc.dat","rb"))==NULL) return 1;
if((fp2=fopen("f:\\tc\\fputc\\fputc1.dat","wb"))==NULL) return 1;
while(flag = (!feof(fp1)))
        {
                ch = fgetc(fp1);
                flag = (!feof(fp1));
                if( flag == 1) fputc(ch,fp2t);
    }
fclose(fp1);
fclose(fp2);
return 0;
}

main()
{if(copy()) printf("文件不能顺利打开!");
  else printf("文件顺利复制!");
}

至于原因

win_hate 回复于：2003-12-26 10:17:28

引用：原帖由 "aero"]楼上的，这个是为什么呢？详细解释一下吧。
发表：


比方说，你的文件长为10字节，然后你进行10次

c=fgetc(fp);

则此时已将文件全部读出，但系统并不知道这一点，只有再读一次才能发现。此时 feof (fp) 返回的是 false，也就是未到文件末尾。所以此时如果再次getc，得到的是 -1，也就是 EOF

假定文件长度为10:

rep 10  c=fgetc (fp); // 到尾了
while (!feof (fp))  // 条件为真啊！
{
     c = fgetc (fp); // 得到的是 -1，也就是 EOF
     fputc (c, fp); // 把 EOF 写到文件里头了！！
}

上面的 while 循环在第二次执行的时候停止，所以总是多出一个 EOF


已经说清楚了

[ 本帖最后由 Linuxwhite 于 2008-7-25 23:39 编辑 ]