奶奶的靠语言机制保证安全

walleeee

回复 103# 幻の上帝


    有道理，呵呵，见仁见智吧，不过相较于各种争论我还是喜欢你能就事论事，对事不对人的态度，感谢！

walleeee

回复 105# zyzbill


    看场合，snprintf的确提供了一些较sprintf的安全保证，可是sprintf也可以做到snprintf提供的那些安全机制。但是相对来说，新代码尽量还用snprintf。个人观点。

walleeee

回复 107# 三月廿七


    我觉得并不是说STL实现的简单，所以我可以在工作中随意去实现他。我觉得用一个库，不管是有名的还是没名的，最重要的是其保证了去测试用例范围内的正确性。而自己率性而为，去写一个东西，倒不是说东西有多复杂，而是你自己根本没法去保证其正确性，除非你花大量时间和精力去测试你的代码。所以，实现功能的时间，加上测试功能的时间，那将是一大笔时间，这是不可随意去干的。

walleeee

回复 107# 三月廿七


    另外，goto是不是好东西，这个也是一个见仁见智的问题，会用并感受到其带来好处的人说好，受到其伤害的人说不好。当然，C++代码中其实有非常多免去goto的方式，止于具体什么方式，我不说了，免得又是一场口诛笔伐。

不过我个人倒是比较认可goto的存在：）

walleeee

回复 109# 三月廿七


    兄弟们，大家难得能相聚一坛，何必为了一些技术上的讨论而伤了和气，就事不就人，大家互相学习，兼容并蓄阿：）

东条EG

不愿接受新事物，迟早被时代淘汰。
爷爷奶奶的也要保证安全啊

幻の上帝

回复 106# zyzbill

STL有虚函数？
iostream和locale倒是有一堆。