- 论坛徽章:
- 4
|
还有一个疑问，如果单CPU不带cache的话，每次都要访存，那么RAM的速度比CPU慢很多，多CPU不是也没有用吗，如果每个CPU都带cache，那么2个cache怎么同步？
实际注意的，如果是应用程序，单任务，没什么注意的，多任务就要有一些保护，大多数可能已经加了信号量，不过仍然可能存在一些共享变量操作在并发的时候出问题的概率小，而并行的时候出现概率大。
取指译码访存执行写回这方面双核CPU根本不会相互工作，各自干各自的。如果不是深度优化，用信号量保护临界资源，完事OK。
一段代码不会再双核里面分配执行，双核只是线程级并行，你开多线程才能用到多核的优势，你就一个线程，吭哧吭哧在那搞，跟单核基本一样，甚至性能更差。
CPU都带cache，多核之间cache需要通过cache coherency机制保证各个核之间数据的coherency。不过乱序的处理器，让然需要手工处理consistency。
同事A说：该CPU双核ARM A9共用一个cache，在线程调度时做CPU切换，并没有特殊指令做切换，在什么命令附带下切换也不知道。代码也不能绑定到一个CPU上指令。用spin_lock可解决多CPU问题，否则出现中断就会让代码中（读寄存器->改值->写寄存器)这类顺序打断并写错值。或关中断。
--一般来说L1 cache都是私有的，LLC都是共享的。线程调度跟单核没什么区别。代码与CPU的捆绑没关系，应该说是线程可以捆绑CPU，这是操作系统可以提供的。spin和信号量都可以同步，信号量是阻塞等，spin是忙等。多核里面关中断也不一定是安全的，大多数只能关本核中断。顺序打乱是需要consistency保证的，单核也有这个问题。
同事B说：可以绑定，还说负载均衡是CPU自己做的。
--可以绑定线程，但负载均衡不懂是什么意思。
如果一个CPU执行一条线程，那另一个CPU不是白费了，越久切换不是越浪费吗。这和单核有什么差别？如果不考虑流水线，一时也只有一个CPU在执行
说icache和CPU速度差不多，那么每次取指都要访问icache，即使CPU0,1执行指令是1,3,5,2,4,6这样交叉，都受cache速度影响，另一个CPU也是浪费了。
--多核是线程级并行技术，并非指令级并行技术。 |
|
免费注册
发表于 2012-05-07 10:32
