page cache问题

firkraag

这个set_swap_extents是内核中的吗？我没找到啊。还是mkswap中的函数？

embeddedlwp

回复 80# firkraag


root@kernel:~# tune2fs -l /swapfile
tune2fs 1.42 (29-Nov-2011)
tune2fs: Bad magic number in super-block 当尝试打开 /swapfile 时
找不到有效的文件系统超级块.


   

embeddedlwp

回复 81# firkraag


sorry!是 setup_swap_extents

   

firkraag

回复 82# embeddedlwp
我要你用tune2fs看的是swapfile所在文件系统（分区）的块大小，不是它本身。

   

embeddedlwp

回复 84# firkraag


root@kernel:~# fdisk -l

Disk /dev/sda: 250.1 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders, total 488397168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000be83a

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *        2048   484208639   242103296   83  Linux
/dev/sda2       484210686   488396799     2093057    5  Extended
/dev/sda5       484210688   488396799     2093056   82  Linux swap / Solaris

root@kernel:~# tune2fs -l /dev/sda1 | grep Block
Block count:              60525824
Block size:               4096
Blocks per group:         32768


这样吗？
   

firkraag

回复 85# embeddedlwp
是的。swapfile是在/dev/sda1上吗？

   

embeddedlwp

回复 86# firkraag

/ 在那个上，那么/swapfile应该也在那个上啦！

firkraag

回复 87# embeddedlwp

Block size:               4096
那就对了，该文件系统的块大小不就是4k（4096）吗，所以该文件内的块不也是页对齐了。

   

embeddedlwp

回复 88# firkraag

Block size:               4096
那就对了，该文件系统的块大小不就是4k（4096）吗，所以该文件内的块不也是页对齐了。

====================================

     /*
                 * It must be PAGE_SIZE aligned on-disk
                 */
                if (first_block & (blocks_per_page - 1)) {
                        probe_block++;
                        goto reprobe;
                }

也就是说不会产生这中不对齐的情况是吧？
这个Block size:  4096是哪里设置的，这个应该是昨天讨论的那个物理块大小吧？
在sys_swapon代码中，如果swap area是swap partition的话会调用set_blocksize(bdev, PAGE_SIZE);把block设置为PAGE_SIZE
但是没有对swap area是swap file的进行设置的
   

firkraag

回复 89# embeddedlwp
应该不会出现不对齐的情况了。
也是在sys_swapon中设置的,见2.6.24中1509行：
  p->bdev = inode->i_sb->s_bdev;