1楼 [报告]

发表于 2012-06-05 11:21 |显示全部楼层

当然是结合使用，虽然X86的性能已经是相当牛逼了。但是在一些大量在线业务的平台数据库还是选择使用小机。未来X86性能继续提升的话，只能说小型机的市场越来越小。但是封闭有封闭的好处，稳定高效，好比IOS和ANDROID。

2楼 [报告]

发表于 2012-06-06 09:07 |显示全部楼层

大神进来，这贴马上就变味了。人家SUN是“网络即计算机”，大神是“IT即X86+infiniband“。
不管怎么样，X86无法完全取代小型机，不仅存在技术上的问题，还有很多关于政治上的事情，在这些部门里，不出事当然是最好的。

3楼 [报告]

发表于 2012-06-12 10:04 |显示全部楼层

bbjmmj 发表于 2012-06-06 09:55
X86可靠性足以胜任大型服务器的需要，但问题是X86升级换代实在太快了，如果用它做小型机，得三年一扔， ...

除了天文科研，几个企业用HPC，你让客户运维下HPC看看会不会被闹疯？X86大部分业务没啥问题，但是在对稳定性和单机性能要求较高的环境里却比较麻烦，做项目不是抬扛，项目不仅仅是成本/技术，还得考虑政治什么的因素。至于你说的x86=一切，我只能说“呵呵”了。

4楼 [报告]

发表于 2012-06-13 15:45 |显示全部楼层

唉，手贱，回了bbjmmj帖子。

5楼 [报告]

发表于 2012-06-19 15:04 |显示全部楼层

bbjmmj 发表于 2012-06-14 10:20
看问题要有全局观，像我们三线城市，一旦小机出现问题，本地很难找到技术人员，只能等厂家技术人员打灰 ...

恩，这就是你的全局观，用你的三线城市的经验来考虑小型机的最大市场一二线城市。

[小机硬件] 新型的IT架构选型：小型机还是x86集群？传统机架式还是刀片（获奖名单已公布-7-6） [复制链接]