拒绝约架！国内五大云平台您怎么看？（获奖名单已公布-2012-10-25）

send_linux

获奖名单已公布，详情请看： http://bbs.chinaunix.net/thread-3777170-1-1.html

拒绝约架！乌云压顶，雷声大，雨点一定大吗？盛大云、阿里云、华为云、新浪云和百度云齐上阵，国内五大云平台鼓吹一站式服务，是否会进一步绑架用户？列位怎么看？

近日约架不断，360大战小米，京东隔空挑逗国美和苏宁。都是同行，都互不相让。云计算领域虽然没有以上暴力露骨，但是剑拔弩张之势已经凸显。

如今国内的云平台纷纷推出，借助各自的平台优势进军云计算领域。作为用户，云计算和的距离你有多远？面对这些企业纷纷占领舆论宣传制高点的今天，你是否迷失了眼睛？你的判断力体现在哪里？欢迎来此神贴讨论，留下你的箴言，剥去笼罩在用户眼前的迷雾。


话题讨论：

1、这几个平台谁能够异军突起，领导产业发展？凭啥这样认为？
2、目前国内云计算的应用环境是否容得下这么多的平台存在？
3、赢得用户的芳心，包养用户，他们还需要作何努力？
4、他们的服务模式和产品价格以及平台体验和你的预期有哪些差距？
5、使用云计算平台，你最担心的问题是什么？

活动时间：

2012年8月22日—2012年9月22日


活动奖励：

活动结束,将评选出五位评论最积极的会员赠予CU积分20分. 另外将评选出一位评论最积极、发言最有意义的朋友赠与ChinaUnix纪念版T恤一件。

欢迎大家积极参与！特别是已经在使用国内这几个平台的用户！

ackoly

阿里会营销，华为有技术，这两个比较利害。

qxk

对于云计算或者云技术来讲，很多人都忘记了本质的问题，都在问你的云有啥新技术，你的云比别人强多少？其实我认为最本质的是，你希望用云去解决啥问题，如果你只用PHP编程，希望有一个应用托管环境，不用操心scale-out，scale-in的问题，那么可以选择SAE或GAE。如果你希望掌握更多的服务器主导权，但是希望有人帮忙你维护，甚至自动化的针对资源需求作出动态调整，那么你可以选择盛大云，bingocc，阿里云或Amazon等。更有甚至你只是希望用一个更加简单的OFFICE软件，而不希望一次性花几百美金买MS的office，那么你可以选择google doc或MS自己的office365。一句话概括，我们用云是来解决问题的，不是拿来拜神的。

panshengzhou

百度云还不错哦

lsstarboy

我是看着“云”才过来的，我们这儿这几天培训“云空间”教学，过去一看，竟然是“世界大学城”各位大侠有了解的吗？
这帮人，看见有点云就以为要下暴雨了！据说还花了上百万！

chinafenghao

@send_linux
不知道ucloud大家有没有了解

huxk

淫可淫 非常淫

tulip0425

支持一下吧，确实是不错的贴子。

chinafenghao

回复 1# send_linux

1、这几个平台谁能够异军突起，领导产业发展？凭啥这样认为？
我还是比较看好阿里云。
why？因为阿里的技术氛围和能力，云要踏踏实实的做，而不是玩概念，这方面我更相信淘宝和马云。
盛大就是做个模型骗点国家钱花花。
sina整理技术水品和研发投入比阿里少太多了。
百度在某些方面的技术确实和阿里有的一拼，也不缺钱，但是总感觉百度搞不大，估计是他们的风格问题。
华为作为老牌的网络设备厂商，对互联网行业的了解我觉得不够，不太能理解用户的真实需求，设计出用户需要的产品。

2、目前国内云计算的应用环境是否容得下这么多的平台存在？
我觉得各个云平台之前都存在兼容性问题，如果上了一个云平台，要迁移到另外一个云平台成本还是挺高的，所以大点的项目上之前大家都会认真考虑和选择，价格因数肯定不是第一的。
当然存在很多个人和小公司用户，他们更考虑的是性价比
所以我觉得肯定不会一家独大，会根据不同的用户分布到不同的平台上，就看哪家做的最大，最专业，能够专注大客户。



3、赢得用户的芳心，包养用户，他们还需要作何努力？
其实像楼上的哥们说的，国内的云就是VPS+虚拟主机，完全就不是那么一回事。
所以我觉得最主要还是技术上和服务上跟进，要让用户用的放心，不是VPS，一天掉几次线。

4、他们的服务模式和产品价格以及平台体验和你的预期有哪些差距？
很多云平台官方网站，用户注册，试用，控制面板都很垃圾，各种问题，给人的感觉很儿戏。

5、使用云计算平台，你最担心的问题是什么？
安全问题
   

sargentti

IBM.COM：
云计算（Cloud computing）可以粗略地定义为1.根据需要使用 在用户环境之外 2.以服务形式提供的 3.可伸缩计算资源。4.用户只使用需要的资源，5.只为使用的资源付费。在任何时候，在 Internet 上的任何地方，都可以访问 “云” 中的任何资源。不需要关心云中的资源在幕后是如何维护的。也称为效用计算（utility computing）或网格计算（grid computing）。
My opinion: 把“在用户环境之外”变为“在用户环境之内”，就变成了所谓“内部”云。
Wikipedia.org:
雲端運算（英文：Cloud computing，中国大陆译作云计算，台湾译作云端运算），是一種基于互联网的计算方式，通过这种方式，共享的软硬件资源和信息可以按需提供给计算机和其他设备。整个运行方式很像电网。
雲端運算是继1980年代大型计算机到客户端-服务器的大转变之后的又一种巨变。用户不再需要了解“云”中基础设施的细节，不必具有相应的专业知识，也无需直接进行控制。[1] 云计算描述了一种基于互联网的新的IT服务增加、使用和交付模式，通常涉及通过互联网来提供动态易扩展而且经常是虚拟化的资源。[2][3] 雲其实是网络、互联网的一种比喻说法。因为过去在图中往往用云来表示电信网，后来也用来表示網際網路和底层基礎設施的抽象。典型的云计算提供商往往提供通用的网络业务应用，可以通过浏览器等软件或者其他Web服务来访问，而软件和数据都存储在服务器上。云计算关键的要素，还包括个性化的用户体验。

个人认为，其实大家都“云”了很久了，从Iaas到PaaS再到SaaS，从内部云到外部云再到混合云，更多的都是概念的炒作，新瓶装旧酒。不管是乌云还是白云，能满足用户需求，引领用户发展的云就是好云。用户的最终需求还是提高效率，降低成本，云计算的最终目的也应该是为了满足这些用户需求。不用纠结某个“云”到底有多少服务器多少带宽，是提供IaaS还是PaaS服务，只要他能够突出“以服务形式提供的”、“可伸缩计算资源”等云计算强调的“提高效率，降低成本”特点，那这就是朵能下雨的云。
反之某些“云”不停吹嘘自己投入多么惊人，技术多么强大，但因为这样那样的原因，达不到“提高效率，降低成本”的目的，那很可能就只能做一朵“浮云”，随风飘散了。