免费注册	查看新帖 \|


平台论坛博客文库

› 论坛 › 程序设计 › C/C++ › 为什么搜索引擎用这个Trie树存储词组而不是Hash容器?

最近访问板块

发新帖

楼主: weichuang02

上一主题

下一主题

[算法] 为什么搜索引擎用这个Trie树存储词组而不是Hash容器? [复制链接]

论坛徽章:: 0

1楼 [报告]

发表于 2012-09-13 14:22 |显示全部楼层

Trie树的查找时间复杂度是O(1)

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2012-09-14 08:57 |显示全部楼层

回复 19# hijzhang

查找串的长度是多少？一般的单词长度有限，即可认为是常量，就是O(1)

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2012-09-14 11:54 |显示全部楼层

回复 22# hijzhang

m是常量，不是n那样的变量

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2012-09-17 09:23 |显示全部楼层

weichuang02 发表于 2012-09-16 17:33
随着树越来越大，查找一个单词需要的时间也在增长.

而Hash是不增长的。怎么能说trie的查找性能更好呢 ...

为什么树变大查找时间就会增加？你仔细看看Trie树的结构

还有，你说hash的查找时间复杂度不变，有个前提，就是无hash冲突，但数据量越来越大就必然有冲突，而且冲突会越来越严重，查找性能肯定会下降，你要这么解决？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

发新帖

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › C/C++ › 为什么搜索引擎用这个Trie树存储词组而不是Hash容器?

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP