我眼中的解读专家pm

hellioncu

pm似乎对C标准之类的很熟，大概专门研读过，属于比较认真的人，因此，能发现谭、陈等书中的不少毛病。

毛病挑多了，似乎觉得自己很了不起，一些在不少人看来很正常的写法也认为是不好的。本来么，C语法比较自由，大家对好读易懂的评判标准也不同，不能强求非得要按你认为的标准来。信心爆棚的另一个结果，就是把自己的错误理解也会当成正确的，企图灌输给别人，从解毒变成了投毒。但给他指出，他往往不会承认。

还有一点，pm似乎对其他的技术懂得不多，这是我从他对论坛其他话题很少参与判断出来的，当然，也有可能是他对那些话题没有兴趣。据此，我判断他的主要工作不是软件开发，写代码也不是用于实际的软件产品/项目。

指出错误本身是好事，用不着一样的内容到处发布，还只说错误，不提好的，很有为了宣传自己的书之嫌。

每个人的都有短板，所以还是谦虚点的好。

申明一点：我跟谭、陈、图灵等没有任何利益关系。

hellioncu

回复 9# 陈良乔

你的观点怎么跟我的差不多，一样的就别重复了


   

hellioncu

陈良乔属于项目中怎么做，平时怎么说，书就敢怎么写的，胆大而不那么认真的人。

hellioncu

pmerofc 发表于 2012-09-27 23:01
http://bbs.chinaunix.net/thread-3772611-1-1.html
就这智商也能做项目？

那应该是他一时没转过弯来，智商不行能上大学？

如果一个团队中，平均编程能力能有他的水平，那真是谢天谢地了。

hellioncu

wdove 发表于 2012-09-27 23:55
你的标题中的“解读”应该是“解毒”吧，害我看了半天

拼音打错了

hellioncu

wlmouse 发表于 2012-09-28 15:06
回复 30# hellioncu

要正视现实，高手总是少的，大部分人的水平就那样，不得不用，不是每个公司都有能力养一群高手。
代码有问题，评审下指出问题改改，有些是小毛病，没精力了就随它去，尽量保证关键部分代码的质量。