ubuntu好像被gnome玩死了

OwnWaterloo

回复 5# pandaiam

xmonad好用么。。。
呃，简单说说。。。其实我对桌面要求很低的。。。各种视觉效果在我看来完全是浪费计算机资源。。。
xmonad好像不是追求这些东西的吧？

OwnWaterloo

回复 21# pandaiam

好的好的，以后一定去试试，谢谢~

其实我需求很低的。。。  既然用emacs。。。 很多时候就emacs全屏，内部分窗格。。。 桌面再炫丽也看不见。。。
还有一些其他软件是emacs代替不了的，比如浏览器，视频播放器等等。 但它们也不需要桌面效果啊。。。

>> 5 acroread
>> 6 transmission

transmission 是下载用的？  acroread是做啥的。。。

总之， 看着ubuntu越来越"炫丽"的界面(好像它已经不用gnome了？)我就觉得好浪费。。。  我根本就用不上啊。。。
有时间一定去试试xmonad。。。 haskell我本来也用的。。。


至于sawfish的lisp。。。 我看了两眼。。。 是叫rep吧。。。  初步感觉也是个坑爹货。。。 貌似也是从emacs lisp衍生的。
这种为了一个应用程序而开发的语言很难有出色的。。。 哪怕是lisp也是如此。。。 包括emacs lisp，也是很渣的。。。

OwnWaterloo

回复 40# pandaiam

哦，我傻了。。。 对缩写反应很慢。。。

OwnWaterloo

回复 21# pandaiam

有没有用过 wmii ？  号称是支持使用任何可以文件IO的编程语言扩展它。。。

最近仔细看过后发现其实它说大话了（或者我一开始就理解错了）。。。
它只是有文件系统的概念， 但并不是Synthetic_file_system ， 操作这个文件系统需要它提供的一个软件 wmiir 。
$ wmiir ls /
$ wmiir read FILE
什么的。。。

用shell 脚本配置到是很方便。。。 用其他编程语言配置就不是文件IO， 至少也得用system， 甚至popen之类的东西。
要达到它号称的目标， 还得将它的一个socket文件mount到目录树里。。。  需要root权限额。。。 好麻烦。。。


xmonad也还在继续使用， 而且从上次回帖到现在配置文件基本没什么变化。。。  感觉没什么好折腾的。。。 10个work space， 怎么都够用了。。。
继续关注 wmii 是因为最近在折腾一个板子。。。 http://cubieboard.org/
1. 在pc上xmonad 300+M的大小其实真没什么。。。  但在板子上就有点吃不消了。。。
不过板子上用的是lubuntu， xmonad不依赖ghc。。。 就只有几M大小。。。  但又不能配置了。。。
2. 其他轻量级的wm感觉都差不多。。。 awesome(lua), sawfish(改版的emacs lisp) 不过是换个编程语言而已。。。
现在既不想用lua， 也不想用emacs lisp。。。也完全没时间关注Haskell了。。。 而wmii的方式和它们都不一样。
3. 在板子上写的程序也打算效仿wmii， 或者说效仿Synthetic_file_system。 "用任意编程语言扩展" 太吸引人了。。。

最终没在板子上用 wmii 。。。 因为上面没有 9p.ko 。。。 没法mount， 也就没法用除shell之外的语言很方便地扩展。。。
而且还折腾了许多lubuntu的设置。。。  什么桌面， 屏保， 锁屏， 超时， 软键盘。。。  怕换了 wmii 会出别的问题。。。
我自己电脑上都没这么折腾过诶。。。  软键盘哪用得上？ 桌面根本就看不见。。。  锁屏幕什么的交给emacs或screen去搞。。。
最终的动力就是体验一下使用 Synthetic_file_system 作为配置的软件而已。。。

如果你折腾过而且还感觉不错的话我就去尝试一下。。。  不然。。。  可能就无限延期了。。。



对了。。。 有没有什么p2p软件推荐？？？
transmission可以让它下载完后不要弹窗口出来提醒么。。。 可以通过编程（而不是鼠标点击或编程模拟鼠标点击）让它下载什么资源么。。。
前段时间测试mldonkey， 能得到的源总是比 ubittorrent 要少。。。  不知道是哪没弄对。。。


>> xmonad给我的感觉是相当简单,并且默认的配置都很舒服,它默认的mod键是alt,这个比windows键舒服多了.
这不会和emacs冲突么。。。  我用xmonad的原因就是unity占水平空间和alt键。。。

>> 5 acroread
这货没问题？ 我装了它之后， 总是会莫名的产生C:\nppdf32Log\debuglog.txt文件。。。 还费力地去改某个二进制文件。。。
nppdf.so bug

1. 
   
2. $ locate nppdf.so
   
3. /opt/Adobe/Reader9/Browser/intellinux/nppdf.so
   
4. /usr/lib/firefox-addons/plugins/npwrapper.nppdf.so
   
5. /usr/lib/mozilla/plugins/npwrapper.nppdf.so
   
6. 
   
7. $ strings --radix=d /opt/Adobe/Reader9/Browser/intellinux/nppdf.so | grep debug
   
8. 137530 C:\nppdf32Log\debuglog.txt
   
9. 
   
10. $ printf '/dev/null\0' | sudo dd conv=notrunc bs=1 seek=137530 of=/opt/Adobe/Reader9/Browser/intellinux/nppdf.so
    

复制代码

它才终于不捣蛋了。。。

不止acroread。。。 还试过很多pdf阅读器， 包括kde里有个啥啥。。。 一堆依赖。。。  而且很不好用。。。
用来用去感觉还是FoxitReader好用。。。


>> 最近把9用来搞 ＤrRacket
ＤrRacket很坑。。。 对它没有好感。。。


>> 但现在用xmonad唯一点的不舒服的地方就是
>> 它对当前的窗口的边缘都有个加亮加粗的边框,红色.

1. 
   
2. ...
   
3. import XMonad.Layout.NoBorders(smartBorders)
   
4. ...
   
5. 
   
6. main = xmonad defaultOptions {
   
7. ...
   
8.   , layoutHook = smartBorders $ layoutHook defaultOptions
   
9. ... }
   
10.   where defaultOptions = gnomeConfig
    

复制代码

OwnWaterloo

回复 45# pandaiam

>> xmonad 300M?你是加了多少东西..

xmonad自身大小和内存占用没多少，应该称的上是lightweight的。
300M是只它（重配置并编译所需）的依赖。。。 我记得是要下载90+M的deb。。。
如果本来就要用haskell那这300M可能在之前就装过了。


>> 前段时间想买个树莓派,但害怕没时间折腾,一直没买..
>> 这两个比哪个好一点啊(少折腾)
树莓派没用过。。。  这是第1次折腾这种东西。。。 活生生的被逼成嵌入式开发和系统管理员了。。。
不过也好。。。 这下有就勇气去搞个ubuntu手机折腾试试。。。


>> transmission也有命令行的啊,直接用命令添加种子.
恩， thx~ 那我试试transmission去。


>> acroread 我的好像从来没出现过这个问题...难道是版本问题?
这就不知道了。。。  我就在ubuntu 12.04 64上装过。。。  因为很多pdf软件复制代码出来的时候完全没有缩进。。。 不能忍。。。  于是能想到的都装了个遍。。。


>> FoxitReader好像没有Linux版吧.
http://cdn04.foxitsoftware.com/p ... eader-1.1.0.tar.bz2
貌似只有32位的。。。


>> 都是scheme的, 说是支持r6rs, 主要用来学sicp(一直说学,终于开始慢慢学了..) Common Lisp最近很少学.
嗯。。。 我是觉得lisp1的代码(sicp)要改成lisp2(cl)太麻烦了。。。


>> 但写lisp或者haskell, erlang这些东西的时候,还是不如vim和emacs...
我学vim/emacs也是因为以前学个语言就去尝试各种编辑器受不了了。。。

OwnWaterloo

回复 63# pandaiam

我这里大概是40+M和4+M。

OwnWaterloo

回复 72# pandaiam

我也觉得奇怪。。。 它们是不是都有（或者在效仿）某个共同的祖先还是怎么的。。。

OwnWaterloo

回复 75# wait_rabbit

貌似确实是dwm有渊源的样子。。。
http://en.wikipedia.org/wiki/Dwm#Forks_and_patches