win2008 32位的磁盘读取性能和win2003 32位的磁盘读取性能哪个更强？

云杉上的蝴蝶

回复 9# 黑鹰少将


    请你看橙色标题的图片！

Host-S 的数据 是在宿主操作系统（Server 2008）上测得的，测试的磁盘分区基于1块物理磁盘上一个物理分区建立的简单卷。
VM-S 的数据时在客户操作系统（虚拟机机）上测得的，系统同样为Server 2008.测试的是虚拟机的一个数据盘，基于一个独立的虚拟磁盘，此虚拟磁盘位于宿主系统的raid 0 卷上，此raid 0 卷使用的4块物理硬盘每块最后50G的分区做的。
虚拟机软件为VM Workstation 6.5.2,虚拟磁盘使用虚拟SAS控制器（此版本新加入的），Server 2008 自己附带驱动程序。

你可以看到VM-S 顺序读的速率接近1G ，所以当我在进行iso 文件从物理机往虚拟机复制的时候，0秒到1秒物理读将近1G，这些数据都被写入虚拟机的磁盘缓存中（估计为512M~1G,应该为动态调整模式），所以虚拟机中文件复制窗口会显示非常惊人的写入速率，从第 0.5秒或第2秒开始，虚拟机的磁盘缓存满，开始物理写，虚拟磁盘。物理写虚拟磁盘引起物理写物理硬盘，但是因为宿主操作系统也有一定的磁盘写入缓存（估计64M~512M）。所以虚拟机系统第一秒的磁盘写入速率可以和物理读同步。从第二秒开始，物理磁盘开始真正的大规模物理写，大规模物理写操作导致物理读的性能下降，4块SATA磁盘Raid 0 物理写入速度最高在300MB/s 左右，而物理顺序读取300MB的数据只需要0.3秒，剩余0.7秒磁盘可以高速顺序写入200MB左右的数据。而200MB 只占到虚拟机磁盘缓存的40% ，所以物理读取的300MB 数据可以完全写入到磁盘缓存中。所以最终虚拟机下文件复制窗口显示的速率稳定在300MB/s 。
如果你在物理机上用软件检查磁盘的读写状况，就可以看到明显的写入延时！

云杉上的蝴蝶

总之，在虚拟机下，如果不存在大量的连续写，在虚拟磁盘控制器的大容量物理内存缓存的帮助下，时间磁盘的平均写入性能高于物理磁盘的性能。虽然听起来很诡异，但是实际测试的结果就是这样。应为对于虚拟机上运行的磁盘测试软件来讲，虚拟磁盘就是物理硬盘，他被缓存骗了！

另外从图表上你也能看到，windows 下软件raid 的ＣＰＵ　占用率是比较高的。