免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 4929 | 回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[WebLogic] T5120 + weblogic8.1重大失败! 等待高人! [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2009-01-04 11:41 |只看该作者 |倒序浏览
环境:T5120+weblogic8.1  再用loadrunner测试     \r\n      坚持2分钟后应用无法访问,loadrunner显示无法响应,应用死掉。\r\n     \r\nmpstat后发现64核之后1个核使用,使用率为100%,系统solaris10u4 u6都试过,eis版本3.1.12。\r\n\r\nCPU minf mjf xcal  intr ithr  csw icsw migr smtx  srw syscl  usr sys  wt idl\r\nCPU minf mjf xcal  intr ithr  csw icsw migr smtx  srw syscl  usr sys  wt idl\r\n  0    0   0  158   263   53   64    0    1    2    0    40    0   1   0  99\r\n  1    0   0    4    20    0   37    0    1    0    0   178    0   0   0 100\r\n  2    0   0    0     9    0   16    0    2    0    0     8    0   0   0 100\r\n  3    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n  4    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n  5    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n  6    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n  7    0   0    1     2    0    2    0    0    0    0     7    0   0   0 100\r\n  8    4   0    6    23    0   43    1    1    6    0   634    2   1   0  97\r\n  9    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 10    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 11    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 12    0   0    0     2    0    2    0    0    0    0     0    0   4   0  96\r\n 13    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 14    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 15    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 16    2   0  194    15    0   25    1    1    1    0   799    2   1   0  97\r\n 17    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 18    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 19    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 20    0   0    0     2    0    2    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 21    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 22    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 23    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 24    0   0    4    32    0   64    0    0   23    0   105    1   1   0  98\r\n 25    0   0   16   104  103    0    0    0    1    0     0    0   0   0 100\r\n 26    0   0    2    26    2   47    0    0   13    0     0    0   0   0 100\r\n 27    0   0    0     2    0    2    0    0    0    0     4    0   0   0 100\r\n 28    0   0    0     2    0    2    0    0    0    0     1    0   0   0 100\r\n 29    0   0    0     2    1    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 30    0   0    1     3    0    4    0    0    0    0     6    0   0   0 100\r\n 31    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 32    0   0    4     9    0    6    5    1    0    0    15  100   0   0   0\r\n 33    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 34    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 35    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 36    0   0    0     2    0    2    0    0    1    0     0    0   0   0 100\r\n 37    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 38    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 39    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 40    0   0   15    20    0   38    0    1    1    0    37    0   0   0 100\r\n 41    0   0    0     2    0    2    0    0    0    0     2    0   0   0 100\r\n 42    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 43    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 44    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 45    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 46    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 47    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 48    0   0    6    24    0   47    0    0    0    0     6    0   0   0 100\r\n 49    0   0    9    23    0   45    0    1    2    0     0    0   0   0 100\r\n 50    0   0    0     2    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 51    0   0    0     2    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 52    0   0    0     3    0    2    0    0    0    0     1    0   0   0 100\r\n 53    0   0    0     2    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 54    0   0    0     2    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 55    0   0    0     2    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 56    0   0    1    19    0   33    0    0    0    0    24    0   0   0 100\r\n 57    0   0    0     7    0   10    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 58    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 59    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 60    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 61    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n 62    0   0    4     4    0    6    0    0    0    0    13    0   0   0 100\r\n 63    0   0    0     1    0    0    0    0    0    0     0    0   0   0 100\r\n\r\n\r\n后来决定换机器  用V445+solaris10U4 +EIS3.1.12,loadrunner加压测试后没问题,应用不死\r\n不知道是不是T5120这个机器有问题还是Weblogic的问题\r\n请高手帮忙分析一下 ,或者有没有用weblogic正常的 ,以恢复我对T5120和SUN的信心,多谢!!!!!!\n\n[ 本帖最后由 studyinwork 于 2009-1-4 12:06 编辑 ]

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2009-01-04 13:40 |只看该作者

回复 #1 studyinwork 的帖子

如果是多线程的应用\r\nT5120倒是可以发挥它的优势:多核多线程\r\n如果是单线程的应用\r\n它只能用充分发挥一个核的作用了\r\n\r\n另,你的V445几个CPU?\r\n再说V445是UltraSPARC的CPU,单线程.\r\n\r\n个人意见,仅供参考.

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2009-01-04 16:03 |只看该作者
U445是双cpu,测试是2个cpu都在运行,在50%左右,与T5120是不同的\r\n\r\nweblogic应该是多线程吧,要不也太落后了

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2009-01-04 19:03 |只看该作者
T5120 跑tuxedo效果很好! 比V490甚至于还强; WLS按说应该也是跑很好的,没有实际测试过;

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2009-01-05 10:12 |只看该作者
你得weblogic应该没有优化吧?\r\n要调整很多java的参数的,我不信T5120的机器搞不定weblogic8;我们公司用T2000+weblogic10,性能测试的时候也没趴下\n\n[ 本帖最后由 ga0feng 于 2009-1-5 10:15 编辑 ]

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2009-01-05 10:21 |只看该作者
多谢楼上,你们测试的时候能看到32核都在运转吗 ???\r\n\r\n据我所知,客户只改了这个参数\r\nMEM_ARGS=\"-Xms2048m -Xmx2048m\"\r\n\r\n目前就是weblogic8.1调动不了5120的所有线程 ,客户研究了半天,也不知道调整java或weblogic的那些参数才能解决\n\n[ 本帖最后由 studyinwork 于 2009-1-5 10:35 编辑 ]

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2009-01-05 23:44 |只看该作者
关注中,曾经搞过Weblogic。

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2009-01-06 17:24 |只看该作者
Weblogic, JVM等都是支持多线程应用设计的。但是如果架构在其上的应用使用单线程设计的话,那么仍然是单线程的性质。比如,你只设计了一个线程来处理用户请求,那任何时刻只能处理一个请求,只有当这个请求完成后,才能处理下一个请求。这与WebLogic以及下面的JVM是否支持多线程是无关的,这是上层应用设计决定的。所以,这样的应用只能用到T5120 8个核中的1个核。再加上T5120的主频低,cpu的多个核还共享资源(L2 CACHE),管线设计又简单,单核单线程的性能只能达到UltraSPARC IV的一半左右,甚至更低,性能差是显而易见的。但是,如果应用采用真正的并发多线程设计(即:不但是多线程设计,而且各线程间不会相互制约,比如锁竞争等,能够多线程并发),那么T5120的性能达到V445的几倍都不希奇。单线程设计,请远离T系列服务器。M系列是你的选择。

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2009-01-07 07:50 |只看该作者
楼上的回答好详细  刚开始学solaris的走过~

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2009-01-08 20:30 |只看该作者
多谢9楼    不知道客户用的什么程序  只知道用weblogic
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP