免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3050 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[技术动态] 哪位来侃侃 actor model? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2012-11-16 05:09 |只看该作者 |倒序浏览
http://en.wikipedia.org/wiki/Actor_model

看得有点目炫。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2012-11-16 05:10 |只看该作者
再与 c++ 扯点关系: https://github.com/Neverlord/libcppa

论坛徽章:
59
2015年亚洲杯之约旦
日期:2015-01-27 21:27:392015年亚洲杯之日本
日期:2015-02-06 22:09:41拜羊年徽章
日期:2015-03-03 16:15:432015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:50:282015元宵节徽章
日期:2015-03-06 15:50:392015年亚洲杯之阿联酋
日期:2015-03-19 17:39:302015年亚洲杯之中国
日期:2015-03-23 18:52:23巳蛇
日期:2014-12-14 22:44:03双子座
日期:2014-12-10 21:39:16处女座
日期:2014-12-02 08:03:17天蝎座
日期:2014-07-21 19:08:47
3 [报告]
发表于 2012-11-16 08:33 |只看该作者
similar to OO

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2012-11-16 10:43 |只看该作者
actor 是从lambda演算的研究中产生的,Scheme也是从actor的研究中无意中诞生的,你从c++入手估计很难理解。
对其历史有兴趣可以看:Carl Hewitt, the Actor model, and the birth of Scheme
不过讲的太学术,不是很好懂。

简单来说就是用一个闭包(FP用lambda来实现)来作为一个原子个体,以消息传递来处理各种事务。你可以把每个actor看作是一个用户级线程,但是actor由于是直接用lambda实现,开销非常小(最极端的情况下只要30B)。
再加上消息传递免除了memory state share方式必须上锁的开销,message passing system又称为 "shared nothing" system。

综合这两点,理论上来说性能会比传统的线程+上锁方式要好。
简单来说就是这样,讲复杂了又要回lambda去了。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2012-11-16 10:52 |只看该作者
:wink:  erlang就是这个模型的。。同上楼所说 性能 完爆 传统琐的方式。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP