如何做这样的一个查找和删除操作

seesea2517

回复 29# seesea2517

不对啊，反而好像结果集是 R2？？？

1. [seesea@UC ~]$ find user -type f -name a.log -o -type f -name 1.dat -exec ls {} \;
   
2. user/c/1.dat
   
3. user/b/1.dat
   
4. user/a/1.dat
   
5. [seesea@UC ~]$ find user -type f -name a.log -o -type f -name 1.dat -exec echo {} \;  
   
6. user/c/1.dat
   
7. user/b/1.dat
   
8. user/a/1.dat

复制代码

seesea2517

回复 30# blackold


    测试结果是 R2 好像。。。

blackold

回复 32# seesea2517


    表达式写错了。

expr1 -o expr2 -exec {}  此时 {} 为 R2 的元素。因为 -exec 只属于 expr2。

其实，这样的表示(expr1 expr2 )不是很准确。因为 -exec -o 等都是表达式。


这样就没有歧义了(假设 expr1和 expr2都没有动作):
\( expr1 \) -o \( expr2 \) -exec {}

blackold

回复 31# seesea2517


    把 -exec 去掉，结果就是你想要的。

代号：军刀

回复 18# yestreenstars


    暂时就发现一个问题，就是用grep匹配不严谨，比如有bin字符串的文件或目录你那表达式都会给匹配到，其实就是管道太多 再次用grep匹配的问题还是不太让人放心

blackold

回复 18# yestreenstars


    4楼的那个方法？ 明显有bug啊。比如 user/subdir/subdir2/a/foo.txt 这个文件应该删除吧。

Shell_HAT

回复 35# 代号：军刀


给grep加个-w可以吗？
@yestreenstars

代号：军刀

回复 37# Shell_HAT


    那还有黑哥上面提的那个bug

代号：军刀

回复 37# Shell_HAT


    按四楼的给的那个grep在Ev加个w会出问题的，不信你试下，靠谱的方法是在bin加个边界符号\<bin\>

Shell_HAT

回复 39# 代号：军刀


    信