spin_lock 能否起到内存屏障作用？

yiifburj

linux内核文档 Documentation/memory-barriers.txt

锁暗含内存屏障, 和 smp_rmb smp_wmb不同
lock     //lock之后的内存操作一定在lock之后开始，lock之前的内存操作可能在lock之后提交或完成

unlock  //unlock之前的内存操作要在unlock之前完成，unlock之后的内存操作可能在unlock之前提交或完成

unlock 后面带一个 lock 相当于完全内存屏障的作用。smp_mb
lock  code unlock 相当于限制code中的内存操作在lock后开始，unlock前完成，副作用，lock之前的内存操作在unlock之前一定会完成，只能越过lock不会越过unlock， unlock之后的内存操作一定在lock之后完成，只能越过unlock不能越过lock

所以对于锁保护的区间， 不需要内存屏障。
以上仅是个人理解，不保证正确性，内核文档可以好好读读。

我们公司的同事基本都是加锁，很少有人研究内存屏障， 实践表明应该是没有问题的， 忘记加锁，倒是出现过问题，就是一个添加链表，另一个恰好遍历到那个地方， 如果加了内存屏障，不加锁也不会出问题。不过这也是小概率时间，很不容易遇到。