12 3 / 3 页下一页

论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2004-09-14 22:00 |只看该作者 |倒序浏览

EMC推荐的RAID5有3+1和7+1两种，从空间利用率来上当然是后者高了，不知道从速度和安全性来讲，两者差别大吗？
谢谢！

EMC, 磁盘阵列, EMC, 磁盘阵列

文库|博客

crazygod

丰衣足食

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2004-09-14 22:25 |只看该作者

请教EMC Raid5中磁盘数量对速度的影响

应该不大

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

ffaatt

丰衣足食

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2004-09-15 15:18 |只看该作者

请教EMC Raid5中磁盘数量对速度的影响

盘越多，读的速度就越快，写的速度可能会慢，安全性当然是成倍下降了。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

Pretender

白手起家

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2004-09-15 17:48 |只看该作者

请教EMC Raid5中磁盘数量对速度的影响

不知道这张图是否能让大家读到点什么

PIC 0000.jpg (51.95 KB, 下载次数: 99)

CX700 RAID5 性能曲线

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

cczhaoxu

丰衣足食

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2004-09-16 09:15 |只看该作者

请教EMC Raid5中磁盘数量对速度的影响

图已经说明了一切，谢谢！

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

ffaatt

丰衣足食

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2004-09-16 13:05 |只看该作者

请教EMC Raid5中磁盘数量对速度的影响

这个图与我们讨论的问题不是一回事，它要说明的是CX700的处理器和Cache能力大于CX600。
CX700用200块盘分40个Group，也就是说每个RAID组都是5块盘。它并不说明RAID组内盘的数量多少与性能有什么关系，不过它暗示EMC认为5块盘组成的RAID5对性能测试最有利。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

Pretender

白手起家

论坛徽章:: 0

7楼 [报告]

发表于 2004-09-16 16:18 |只看该作者

请教EMC Raid5中磁盘数量对速度的影响

原帖由 "ffaatt" 发表：
这个图与我们讨论的问题不是一回事，它要说明的是CX700的处理器和Cache能力大于CX600。
CX700用200块盘分40个Group，也就是说每个RAID组都是5块盘。它并不说明RAID组内盘的数量多少与性能有什么关系，不过它暗示EMC..........

Good