网卡发包能不能设置成同步的方式

jeppeter

回复 10# mordorwww


    那我再问你，你这样保证发送是为了什么？还不是上层有应用要使用这个，因为这种事情是上层要管理的事情，如果在物理层保证这样，
1，本身会使效率变慢。
2，你的代码越到后来，越难维护。
3，你违反了一个最基本的原则（分层与单一接口原则），到后来，整个程序会出大问题的。

综合这样的考虑，我建议你要这样做，除非，你真的有很特别的理由。这个理由值得你做出如此不一般的决定。

帅绝人寰

从哪个卡走， 是路由决定的， 因此不会考虑顺序问题。

如果具体到某个卡之内， 倒是可以用qdisc来保证顺序。

mordorwww

帅绝人寰 发表于 2013-05-28 17:30
从哪个卡走， 是路由决定的， 因此不会考虑顺序问题。

如果具体到某个卡之内， 倒是可以用qdisc来保证顺 ...

仅仅是通过两个网卡发包，不走路由，保证网卡发的顺序

帅绝人寰

mordorwww 发表于 2013-05-29 09:03
仅仅是通过两个网卡发包，不走路由，保证网卡发的顺序

俩网卡发包怎样能做到不走路由， 大哥？

smalloc

网卡就是一流水线工作方式。同步不可能，想两个网卡间的循序，通过上层确认实现。效率也不怎么样吧

mordorwww

帅绝人寰 发表于 2013-05-29 09:20
俩网卡发包怎样能做到不走路由， 大哥？

向指定的网卡发包而已，干嘛一定要走路由

windman521

人家说的是路由表。。。。不是你说的路由器。。。
看样子说不到一起去了。

卖萌犯法

修改驱动是可以做到的，但是这是为了什么呢？？

由于数据包发送后有TX中断，该中断表示数据包发送完成（或失败）。
发送数据包之后可以将发送禁用，直至收到TX中断为止，这样一个数据包未发送完成之前，其他数据包只能等待。

如果采用这种方式，会导致数据包不断的被重新调度，网卡效率大幅下降，正常的驱动肯定不会这样做。

对于两个网卡保证顺序，我没理解为什么要保证顺序，至少不理解为什么要在网卡一层保证顺序。

zouyccq

根据网络的分层模型，你这个要求现阶段的网卡是不支持的，除非你自己能根据自己的要求实现一套标准。