RHEL VS CentOS系统实战，谈谈您的实战经验（获奖名单已公布-9-11）

milujite

to407 发表于 2013-08-26 16:32
回复 9# milujite

嗯，但是大部分商业软件需要的开发库没那么新。倒是开源的软件依赖会比较新，这样说来CENTOS还真是互联网公司最好的选择。更新的MIRROR到处都是。还有些商业软件需要的库版本很老。需要做链接欺骗过去。

chenyx

有同感.比如Oracle数据库,可以安装在4.x和5.x版本上,6.x上虽然能安装,但是官方没有测试过.
服务器上安装第三方的软件其实机会不是很多

chszs

1、说说您眼中RHEL和CentOS的区别
CentOS（Community ENTerprise Operating System）是Linux发行版之一，它是来自于Red Hat Enterprise Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。由于出自同样的源代码，因此有些要求高度稳定性的服务器以CentOS替代商业版的Red Hat Enterprise Linux使用。两者的不同，在于CentOS并不包含封闭源代码软件。
每次RHEL新版本发布后，过了没多久，相应的CentOS版也会随之发布。
记得2009年的时候，CentOS的项目管理员（兰斯戴维斯）失踪，全球都为之担忧，担心CentOS从此消失。由此可见CentOS的影响力。

2、RHEL/CentOS系和其他系列的Linux发行版的区别
主要的Linux操作系统发行版，其背后都有一家实力强劲的公司，当然也有例外。
RHEL/CentOS的背后是红帽公司；
Fedora是RedHat的社区版；
SuSE/openSuSE的背后是Novell公司；
Ubuntu的背后是Canonical公司；
Debian的背后是社区（志愿者组成）；
Mandriva是RedHat的衍生版，其背后是法国的Mandriva。
……
不同的公司决定了这些发行版都或多或少有区别，都有自己的特色。

3、谈谈您的CentOS使用经验
我最早是从Ubuntu第一版开始学习Linux的，用了一段时间后，觉得功能弱，切换到Fedora，再后来是RedHat/CentOS、SuSE都在用，再后来是只使用这些发行版的服务器版，把图形界面都给干掉了，纯命令的操作。
总的来说，我对CentOS的免费、稳定非常满意。服务器运行了几年都没宕机。

zongg

先占座，，，，支持版主，

1、说说您眼中RHEL和CentOS的区别

答：在RHEL 和CentOS 中，我先接触的是RHEL,从RHEL 开始学习的，第一家公司用的全是RHEL，现在这家公司用的全是CentOS,说一说它们的区别还真是不太好找。

1）RHEL是有专业的团队开发维护的操作系统，而CentOS是由CentOS社区团队来维护的。

2）RHEL可以为客户提供技术支持和软件功能升级服务，由专业的技术工程师来为您服务，而CentOS没有，你可以自由的使用，但是出了问题需要你自己来解决，没有人来帮助你。当然如果您不向RHEL付费，人家也不会来帮助你。

3）CentOS是基于RHEL的，包括Oracle Enterprise Linux ，还有其它好多Linux 都是以RHEL为基础的。所以说，CentOS和Oracle Enterprise Linux也有可能和RHEL是有差异的。也会出现一些状况。

4）厂商的硬件都是基于RHEL 这个linux 版本测试的，像我们之前买的Think Server服务器，没有网卡驱动，打过电话一问人家说是基于RHEL测试的，CentOS能否驱上人家也不知道。需要自己去测试。

5）其它的就是一些表面上的不同了，比如logo,桌面之类的。但是在使用上感觉99%都是一样的，对于用户来说体现不出来差别。


2、RHEL/CentOS系和其他系列的Linux发行版的区别

答：其实RHEL/CentOS 都是其于Red Hat 的，还有一个主流的阵营是基于Debian的像Ubuntu,Linux Mint，要说不同，还是一些机制的不同吧，比如：包管理机制，debian系列使用的是dpkg，而Red Hat 系列使用的是rpm和yum .权限机制，等等。 和其它的开行版还是有区别的。因为每个发行版都有一定的差异的，不是同一系列的差的更大。比如，一些命令，一些配置文件的位置都有可能不同。


3、谈谈您的CentOS使用经验

答：CentOS 还是很容易上手的，买本工具书，上CentOS 官网www.centos.org 下载一个iso ,安装上虚拟机，打开baidu google .开始你的CentOS之旅吧。

ddd010

1、说说您眼中RHEL和CentOS的区别
第一区别就是logo，然后就是yum源的问题。
2、RHEL/CentOS系和其他系列的Linux发行版的区别
最近用了很久的ubuntu，发展ubuntu的自动补全能补全参数。这个功能非常喜欢。这点centos值得学习。比较好多参数还是容易搞忘。
3、谈谈您的CentOS使用经验
setup能非常直观快速的帮你配置各种服务。

forgaoqiang

恩 不错的话题 一直在使用Ubuntu和CentOS，倒是当年入门学习的时候是用的Redhat Enterprise的操作系统，一直认为Redhat很正统，后来到了生产环境中才特别意识到，RHEL比较适合有钱的公司。。。

1、说说您眼中RHEL和CentOS的区别
   本质上没有区别，这个是大家都知道的，因为CentOS可以说就是Redhat去商标的版本，在我眼中最大的区别就是 收费否 的问题。因为Redhat在没有输入授权码的情况下设置无法使用自动更新功能，维护操作完全需要手动下载各种补丁包，而CentOS完全可以一条yum命令搞定~
   其实在使用的时候也发现了，CentOS和Redhat Enterprise Linux并不完全一致的，比如关于硬件设备驱动管理的一些简单的区别，下面是我当时学习linux时笔记的内容：

1. 设备驱编译的驱动可以编译进内核，也可以作为内核模块，通过/etc/modprobe.conf进行配置【实际文件并不存在】，存在的是 /etc/modprobe.d/ 这个目录，目录下有些文件的样子。具体的情况是 Redhat 在这个目录下的确有对应的配置文件，比如 dist.conf 以及 dist-alsa.conf以及dist-oss.conf文件，同时也有 blacklist.conf 等文件；但是在ubuntu下仅有blacklist的配置文件。

复制代码

2、RHEL/CentOS系和其他系列的Linux发行版的区别
    本质上视乎没有太大区别，几乎使用相同的内核源码。其他版本的我不清楚，至于Fedora是Redhat的社区版本，和CentOS没啥区别，但是如果是debian发行版本的相比较，特别是Ubuntu，区别我还是能说出一些的：
①首先是不一样的”启动系统“，ubuntu继承了System V的方式，配置也不一样，最经典的 /etc/inittab 文件在Ubuntu中也是没有的
②不一样的网路配置文件，感觉Ubuntu这方面做得更好一些，下面是截图的我以前的笔记：

③不同的包管理系统，Ubuntu采用的是APT，而CentOS是yum，而且包封装也不一样，deb和rpm包。
④相对来说，Ubuntu更新更快，设计思想更加前卫一些，Redhat等感觉更加的注重稳定


3、谈谈您的CentOS使用经验

    这个怎么说呢，都是一些细节问题，主要拿CentOS作为Web服务器来用，一直使用的环境就是LNMP，很多时候直接使用一键安装，大部分都在使用bash来写脚本管理系统。网上资料也非常全面，常见的问题只要去搜索引擎一下就能找到解决办法。
    包管理系统使用起来也非常的方便，很多时候直接yum在线安装，只有特殊情况才需要下载源码包自己编译，在线安装不用担心依赖等问题，非常的省心。系统跑起来也一直很稳定（一直用的服务器版本），相对Redhat来说，我还是比较倾向于CentOS的。

forgaoqiang

哈哈 可能是系统比较奇怪吧 活动开始的两天里我就拿到了两个徽章 然后到现在好长时间了 就没再拿到徽章。。。

问问版主是不是把概率设置的更小了~~

laputa73 发表于 2013-08-26 13:13
ps.为啥老得不到徽章啊

wenhq

支持这样的活动，会加深对OS的理解。

craaazy123

1、说说您眼中RHEL和CentOS的区别
   我感觉没什么区别，除了Licence和服务费外，基本一样
2、RHEL/CentOS系和其他系列的Linux发行版的区别
   做服务器的除了RHEL/CentOS系，就是debian/ubuntu系比较流行了（不包括FreeBSD类Unix系统）。SUSE Enterprise的没用过，opensuse倒是以前用过很多，我感觉如果是做桌面用的话，Linux都一样（真希望Linux有一天能够占桌面系统的半壁江山）。做服务器用的话，就是配置了，每个发行版都有自己的配置方式，软件包管理机制等等。你可能对RHEL/CentOS非常熟悉，但你要用Ubuntu的话就还要学习Ubuntu相关的东西。我最喜欢用的还是CentOS稳定，易用。
3、谈谈您的CentOS使用经验
   装个CentOS，不管用什么方式，每天学几个命令，习惯centos的使用方式，就像你用windows一样

xike2002

mark一下，下来补充。

1、说说您眼中RHEL和CentOS的区别
答：CentOS 是企业Linux发行版领头羊Red Hat Enterprise Linux（以下称之为RHEL）的源代码再编译版本，RHEL是很多大型企业采用的操作系统，但需要向RedHat购买使用权，有偿享受技术支持、版本升级等。所以 CentOS 其实就是相当于免费版的RedHat，任何人可以自由使用，不需要向RedHat付任何的费用。当然，同样你也得不到任何有偿的技术支持和升级服务。

　　典型的CentOS用户包括一些中小企业和个人，他们并不需要专门的商业支持服务，以最低的成本就能开展稳定的业务。非常适合那些需要可靠、成熟、稳定的企业级操作系统，却又不愿意负担高昂技术支持成本开销的人。于是，当初我在给 异次元软件世界 的服务器选择Linux发行版时毫不犹豫地就选择CentOS 了。虽然CentOS没有有偿的技术支持，但网上极其丰富的学习资料、论坛、社区等也能让人感到非常的放心！

    服务器和个人电脑最本质的区别无非就是服务器是为了提供稳定的服务而存在，因此你在 CentOS这类操作系统中是看不到华丽的桌面或者炫丽的特效的，因此玩转它们估计会比 Ubuntu、Windows7 等系统少一点“乐趣”，但当你成为一个CentOS的高手之后，估计你随便去找找都能有一份相当不错的工作了。

2、RHEL/CentOS系和其他系列的Linux发行版的区别
答：（1）都说redhat是linux的代名词，也就是说redhat的linux被大多数人认可。
redhat成名的原因：历史悠久，1993年就开始做linux；公司运营，提供完整的解决方案，更专业，而不像debian是社区形式的；独创rpm包，使linux安装软件变得非常简单，免去编译的麻烦。
redhat在发行的9.03版之后，就不再延续以前的开发代号，而是以RedHat.Enterprise.Linux命名（简称rhel）即redhat企业版，现在已经开发到5，rhel好像是从3开始，需要客户购买license，即想获得系统的后续更新与服务是需要付费的（可以免费更新60天，而且如果不想享受更新，系统也是可以免费使用的。），而其个人桌面免费版交给redhat社区在做，这个社区是可以获得redhat公司支持的，这个社区发布的版本就是fedora（直译也是一种男士帽子），一年两个版本，现在已经发行到10，fedora一直是rhel的一个实验场，每个版本所采用的软件，内核与库版本几乎都是最新的，因而配置起来有些困难，不过基于redhat的基础，使用fedora的人仍然占很大的比例。centos是将rhel再次编译，去掉redhat标志，并有社区发布的linux版本，所以，centos与rhel几乎是没有区别的，主要的区别就是不用付费即可使用，从rhel的角度来说，centos是非常适合企业使用的。

（2）linux盈利方式：linux个人桌面版是可以免费获得并使用的，但像redhat企业版，redflag红旗企业版，是需要购买服务的，企业版主要针对的是银行，政府，或者大型企业这种对于稳定性和安全行要求较高的行业，比起昂贵的unix，linux还是有销路的。个人桌面版也并不是无利可图的，至少很多linux社区不会赔钱，因为为社区工作的人都是分布在世界各地的，开发linux也是利用业余时间来做的，不为了获得报酬，只为了一份执着而工作，社区的linux版本发布后，用户可以购买linux安装光盘，虽然光盘很便宜（比起微软的系统），但由于成本几乎为0，所以还是有盈余的。再有，现在市面上有很多预装ubuntu的笔记本销售，比如dell，那么戴尔肯定要付给ubuntu费用的，当然，这个费用要比预装vista低得多。

现在linux的内核应该是GNU在做，而不是linus。

（3）上面说了这么多发行版本的linux，请问哪几种比较好，下面具体说一下。

redhat企业版（rhel），适合企业使用，出色的稳定性和兼容性表现在每个版本都使用了比较成熟的库与内核，并且对一些大型的EDA软件都预先进行了测试安装，比如cadence，所以比较适合做服务器和工作站，但不适合当个人桌面，因为不购买license，就不能享受到丰富的更新，而且由于内核与库都比较保守，有点跟不上linux的发展速度，以至于很多娱乐软件安装起来非常困难。centos与rhel类似。

fedora，前面已经说了，这个版本每次发行都比较冒进，以至于很多驱动程序都不能很好的配置，但最新的fedora10还是很保守和稳定的。yu软件源基于rpm包管理，安装软件很方便。

ubuntu，基于debian，桌面环境以gnome为主，是目前最流行的linux个人桌面，它的优点是配置起来非常简单，安装完系统之后，只要硬件不是太新，基本不用进行其他配置，硬件都可以识别并安装好驱动。而且其apt更新源服务器中的软件非常丰富，只要打一条命令，就可以自动从网络下载安装所需软件。ubuntu安装方便，甚至于可以使用wubi将linux安装在windows分区。ubuntu还有很多衍生版本，包括Kubuntu（桌面采用KDE，较为华丽），xubuntu（采用xfce，要求配置较低），eubuntu（面向儿童和教育），用户可以根据需求，偏好，和硬件配置进行选择。

suse，被誉为最漂亮的linux发行版本，当然，其本质和其他版本都是一样的，只是在窗口美工上开发者下了一定功夫，而且获得华丽的同时当然也需要付出更高的系统资源占用。其他的linux版本通过一些改造，完全是可以实现suse的效果的。

redflag，中科院开发的linux版本，主要面向政府用户，其个人桌面版免费，这个版本的美工上与windows非常接近，是使用者的入门难度降低，但实际上桌面也是基于KDE的，很平常。

puppy，一个非常小巧的linux版本，安装镜像90多M，却包括了图形桌面，浏览器，办公等常用的软件，系统运行时都存在与内存中，据说安装在U盘中的puppy，在系统启动后，可以将U盘拿掉，系统依然可以运行。

（4）linux的内核目前还在飞速的发展，现在常见的是2.X版本，X为奇数，为不稳定版，x为偶数为稳定版，比如rhel采用的2.4和目前最新的，很多个人桌面采用的2.6。不同的linux发行版本采用的内核不尽相同，比如fedora一般都是采用最新的内核。

（5）前面已经提到一些了，至于免费版，如果采用较为保守的成熟的版本，稳定性应该是可以保证的，安全方面，不是很了解，从我单位使用的rhle来看，与普通linux个人桌面并无大的区别。

（6）拿redhat来说，他们既有收费的rhel，也有反编译rhel得到的并且是开源的centos，使用那个完全取决于用户自愿。这样来看，开源与免费的区别仅在于开源的东西，在遵守gnu协议的基础上，任何人都可以得到程序的源代码，并可以自己修改，并可以再发布；而免费的就只能免费使用，而不可修改了。

3、谈谈您的CentOS使用经验
答：刚开始学习linux的时候使用的是rhel，后来经过使用中不断的发现问题和总结问题，果断转向了CentOS。因为我们主要是使用他作为服务器，所以发现他在作为服务器方面还是有很多优点的。
（1）稳定压倒一切。作为服务器稳定是第一要素，CentOS具备了这一良好的特点。
（2）学习和参考资料比较多。这个网上一搜一大把，而且很多技术论坛上也有很多资料。
（3）免费而且升级容易。这一点也是很多中小型企业选择CentOS的重要因素。