免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: send_linux
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] 全闪存潮流来袭 Are You Ready? 参与送极路由!小明等你来(获奖名单公布-13-11-21) [复制链接]

论坛徽章:
40
水瓶座
日期:2013-08-15 11:26:422015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年亚洲杯之乌兹别克斯坦
日期:2015-03-27 14:01:172015年亚洲杯之约旦
日期:2015-03-31 15:06:442015亚冠之首尔
日期:2015-06-16 23:24:37IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-07-01 22:20:002015亚冠之德黑兰石油
日期:2015-07-08 09:32:07IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-29 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-29 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-11 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00
1 [报告]
发表于 2013-10-23 18:59 |显示全部楼层
本帖最后由 forgaoqiang 于 2013-10-23 19:02 编辑

1、在您眼中,全闪存阵列意味着什么?
①全闪阵列意味着极高的读取/写入(I/O)速度:
下面是我的计算机测试的结果,西数SSD硬盘作为系统盘,西数企业黑盘作为存储盘的随机读取速度对比,对于小块数据的读写,SSD是传统机械硬盘的80倍左右,到了1M左右的连续块读写,性能也能相差8倍左右,可以看到两者之间的差距。

②全闪阵列意味着极高的数据安全:
现在Flash多采用大容量的NAND而不再使用NOR,和传统机械硬盘相比较,在发生断电等意外故障时因为没有物理结构,不容易对自身造成伤害。特别是发生震动等物理事故时,数据更加的安全。
③全闪阵列意味着更小的机房空间:
Flash芯粒体积非常小,即使做成2.5英寸也只是为了和传统硬盘槽相适配,其实电路也就占用1/3的空间,全闪阵列只需要很小的物理空间就可以存放大量的数据。而且闪存存储方案很少开始不再采用SATA接口,而是使用更加迷你和高速的PCI-E接口标准。
④全闪阵列意味着极高的花费:
这个非常明显,传统1T企业硬盘不会超过1000大洋,但是1T的Flash存储,即使采用多块小容量的Flash硬盘拼凑,价格而是传统硬盘的数倍。而且Flash芯片电子读写产生的热量也是相当可观的,散热等可能也会成为问题。

2、在应用中,它的性能优势为您的业务带来了哪些价值?
现在服务器系统主要瓶颈仍然集中在外部存储这一块,很明显的成为系统整体的短板所在。特别是经常读的操作,大量的时间用在了磁盘的读上,CPU长时间处于空闲等待状态。现在公司用的服务器和热点网关系统全部采用SSD,配合较大的内存(Linux系统用于缓存),Radius等应用服务每秒可以处理更多的并发请求。
主要价值就在提升了I/O,是使整体应用层程序性能得到提升,这样就减少对高性能CPU(肯定多花钱了,如果使用率上不去就是浪费)的浪费,应用到对延时敏感的业务上是当前使用SSD的提升整体性能是当前主要价值。

3、价格是否是您选择全闪存的主要障碍?
这个必然是考虑因素,闪存的价格随着生产技术的发展,价格几乎成直线下降,几年前的U盘等价格就能看出来,当前仍然以机械磁盘阵列为主。
现在闪存存储主要用在比较有性能要求的服务上(WEB、查询等服务),传统的数据纯粹仍然使用传统的机械硬盘阵列。现在对全闪存阵列持观望态度。估计只有真正不差钱的大型企业可能已经全面采用。


论坛徽章:
40
水瓶座
日期:2013-08-15 11:26:422015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年亚洲杯之乌兹别克斯坦
日期:2015-03-27 14:01:172015年亚洲杯之约旦
日期:2015-03-31 15:06:442015亚冠之首尔
日期:2015-06-16 23:24:37IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-07-01 22:20:002015亚冠之德黑兰石油
日期:2015-07-08 09:32:07IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-29 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-29 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-11 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00
2 [报告]
发表于 2013-10-24 18:17 |显示全部楼层
SSD寿命视乎没有那么差吧 一般是按照数据量来说的 基本上和使用时间没有太直接关系 正常使用SSD寿命到5年应该不是问题

回复 21# zhaokunmin


   

论坛徽章:
40
水瓶座
日期:2013-08-15 11:26:422015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015年亚洲杯之乌兹别克斯坦
日期:2015-03-27 14:01:172015年亚洲杯之约旦
日期:2015-03-31 15:06:442015亚冠之首尔
日期:2015-06-16 23:24:37IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-07-01 22:20:002015亚冠之德黑兰石油
日期:2015-07-08 09:32:07IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-29 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-29 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-11 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-11-10 06:20:00
3 [报告]
发表于 2013-11-18 20:58 |显示全部楼层
是的 我感觉SSD寿命还是可以的
infoback 发表于 2013-11-18 16:58
回复 22# forgaoqiang
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP