论坛徽章:: 6

1楼 [报告]

发表于 2013-11-19 09:11 |显示全部楼层

本帖最后由 infoback 于 2013-12-03 22:03 编辑

虚拟化技术应该说是非常前沿的话题，正如我在闪存阵列中所述，我认为全闪存阵列和虚拟化技术应该是今后系统集成技术的前沿，如何优化并解决这两部分现有的技术问题，是今后工程师努力的方向，针对这次CU的话题，我来发表下看法：

1）话题一，谈谈您在工作中用到的虚拟化技术都有哪些？
根据wikipedia的总结，虚拟化技术主要分为以下几个大类：
平台虚拟化（Platform Virtualization），针对计算机和操作系统的虚拟化。
资源虚拟化（Resource Virtualization），针对特定的系统资源的虚拟化，比如内存、存储、网络资源等。
应用程序虚拟化（Application Virtualization），包括仿真、模拟、解释技术等。

在这其中，应该说作为系统级别的工作人员，接触最多的应该还是平台虚拟化和资源虚拟化，在平台虚拟化中，应该说集群的虚拟化，虚拟桌面是我们工作遇到几率最多的，在资源虚拟化中，我接触最多的是存储上的虚拟技术，虚拟带库，采用datadomain和NBU来进行集中备份策略，这其中大大感受到存储虚拟化的可扩展性和速度贷带宽，还有包括小型计算机中的Lpar，HP的vPar等，但是这次CU的虚拟活动更多的集中在平台
虚拟化，所以重点来谈谈工作中针对平台虚拟化的方向。

Vmware ：自从被EMC收购后，随着存储的大势所趋，虚拟化技术也非常应景，Vmware的集群虚拟化几乎是很多PC服务器冗余策略的首选，较好的Vcenter集中控制，以及ESX的底层OS，在工作中，Vmware是作为应用集群虚拟方案的首选。

虚拟桌面/VDI：这个是作为开发测试和客服平台采用的虚拟桌面技术，现在大家都非常流行瘦客户机，如果说这还不算纯虚拟技术的话，那么hp所提出的0客户机，那就是非常彻底的虚拟技术了，这些在集中应该办公，开发测试的权限管理和预算控制上，应该是说非常优秀的。

KVM: KVM是这几种中最为不熟悉的，不过得益于自己还在部门内部评估中进行过一定的了解，其实个人觉得KVM的虚拟化蛮值得回味的，其服务器的虚拟效应有待挖掘，两个最大的优势就是，KVM应该是我知道的里面第一个属于内核级别的虚拟化方案，这样比较方便转换成特定的客户管理系统，缩短了应用上线的难度和时间。其次，就是一旦是内核级别方案，自然对内核，内存等的优化和改进就可作为很大。

话题二，您在KVM虚拟化中一些经验

应该使用KVM大部分的人还是集中在QEMU-KVM和Libvirt上，我个人感觉。
前者需要用 modprobe 去进行加载，然后一步步创建创建虚拟机，其实因为KVM已经是内核级别，所以剩下就是个一个强大的开源虚拟app，QEMU-KVM是x86为蓝图的版本的工具。
后者就是因为KVM不太友好的使用感受，RedHat才继续开发Libvirt的，libvirt的优势就是在于比QEMU-KVM更高的效率和使用感受，支持处KVM以外的虚拟机。
至于图形化界面Virt-manager，其实说穿了就是用python编写的UI界面，不是根本性的变化。
KVM的用途，我只短短的实验过V2V，使用后感受没有Vmware来的方便便耽搁研究了，惭愧。

话题三，KVM虚拟化技术的不足和未来的发展方向
从市场角度来说，不是openstack这几年的发力，KVM的路还有很长，但是他有比Vmware的优势在于实惠，开源。
不足：1）提高市场知名度
      2）相对于其他虚拟化方案，其用户体验较为薄弱
      3）稳定性的提高，在部门个人的评估中，有几次很莫名的就挂了，不知道是人为失误操作还是内存溢出等问题，暂时没有深入了解。
      4）优化动态迁移

方向：综合不足，我们就可以看出，首先提高用户使用反馈，集成优秀控制工具，提高稳定性，从而有良好的市场知名度，好好利用并优化openstack的优势，之后再加上相关公司的有效推广，建立实惠性能不差的虚拟化综合方案，那么我想KVM的春天就不远了。