【话题讨论】IT架构不比设备，那么软件灾备反面有什么优势（获奖名单已公布-13-12-26)

2009532140

1、容灾系统属于IT容灾和恢复的技术范畴，一般而言，建设灾备系统规模大小该如何设定？
① 首要因素就是系统数据的敏感程度。
② 资金力量是否能够到位
③ 再者就是跟系统的数据量有关系。对系统的HA 有很大的影响。
=======================
2、现在有一种思想是未来IT架构不比设备，那么软件灾备反面有什么优势呢？
① 可以根据系统的需求采用各种灾备软件。也就是说灵活性能强一些。如果数据需要放在不同的操作系统平台上可以采用EterneCluster集群软件。是一款支持多机及双机集群，远程监控，支持多平台的灾备软件。如果仅仅需要双击热备使用RoseHA就OK。反正总能根据自己的需求找到相应的软件。
② 对硬件的依赖性相对较弱。至于是不是减少了资金的总投入量，这个不敢妄下结论。
③ 由于没用过硬件灾备系统，不知道是不是配置起来要比软件的要复杂，这个暂时记一下，待高手解答。
=======================
3、各位所在企业在灾备方面有哪些不足或者潜在问题呢？
① 我们部门主要是SVN 的灾备。主要问题就是，出现问题只能由相应的管理员来处理.在加班的时候会影响开发进程。
② 最蛋疼的底层数据库没有灾备..这个算是更大的问题吧..

2009532140

    题目中有错别字？？？

2009532140

回复 13# arron刘


     【话题讨论】IT架构不比设备，那么软件灾备反面有什么优势

反面，还是方面？

2009532140

回复 4# infoback


    成本是否节约，不好说吧..

2009532140

回复 31# qingduo04


    你说对了...
对于研发机构来说，相对的数据不是很重要。
一些支持运行的数据有相对稳定，变化不大！并且这类数据很少，备份很快..
oracle用expdp rman 之类的足够了！
sqlserver 直接备份两个文件
DB2 也直接用控制中心中的备份工具足够了！
基本不设计什么策略...

2009532140

回复 9# q1208c


    是不注重硬件的性能...