X86挑战IOE 谈系统架构存在的四大问题（获奖名单已公布-2013-12-26）

wolfop

中移动？别逗了，不过跟着互联网公司赶赶时髦，没技术，没人才，没机制。而且业务特点电信行业和互联网根本不一样，互联网公司的很多业务根本不需要或者不在乎一致性，才搞去IOE，而且说白了，互联网公司的去IOE也不过是把投资IOE的KPEX变成人员工资的OPEX，真的省钱了么？

wolfop

运营商的去IOE纯属搞政治，不仅仅不节约投资，还浪费投资
我了解的某个运营商典型的去IOE案例：
需求：解决某些省份用户上网访问详单查询的需求
数据量：每天40亿条，月1200-1300亿条，保留4个月。
去IOE的方案：200台左右X86服务器，采用HBase，单纯硬件估计投资（服务器、网络）在2000万以上，还不包括这么多设备的机房建设成本，耗电成本等等。
点评：SB选择的去IOE方案，这个需求倒不是不能去IOE解决，为了赶时髦用 HBase，索引必须放在内存，这是导致区区150TB不到的数据用那么多服务器那么大投资的原因。
非要去IOE，用mysql sharding都比这狗屁HBase方案好。

wolfop

qingduo04 发表于 2013-12-12 06:09
回复 34# wolfop

150TB不到的数据，用200多台服务器？节约投资了么？我看是脑子进水了

wolfop

回复 66# qingduo04
先把机房用X86机架式服务器占满，然后就可以吹去IOE成功了？
实际上KPEX大了2倍，OPEX大了5倍，根本不在乎。国企嘛，就这德性。