下一代网络热潮——软件定义网络 SDN 与 OpenFlow（获奖名单已公布-2014-7-9）

cryboy2001

我看了一下网上的sdn介绍，云里务里的不懂，
问几个问题：

1、sdn是软件定义网络与网络管理软件有什么区别

2、sdn与网络虚拟化有什么联系与区别

3、sdn是什么东西，硬件？软件？网络架构？现在有没有实用的案例

cryboy2001

SDN的个人理解，图是本人画的：

sdn是一种思想，就象是画的一个好看、好吃、又很大的饼。然后大家都在夸奖这个饼，但有实力做这个饼的人，又担心这个饼做出来了，我以前保密配方的饼，还有人吃吗？

OpenFlow一套协议，一个标准，也就是做这个饼的方法之一。



网络管理软件功能

1、对单个设备配置修改，实现整体网络功能。

2、智能NOS计算数据流向

3、没有网络管理软件与一样工作

sdn控制器

1、统一由控制器整体安排数据流向

2、硬件层按流表执行

3、一定要sdn控制器的支持

好处：
1、减轻交换机硬件负担，只做数据转发功能。所谓白盒交换机价格便宜
2、减轻网络管理负担，不要一台一台交换机配置，特别是存在多家交换机的情况下，要全能人才。
3、网络功能变更控制快速达成效果。

问题：是不是在sdn控制范围内就不需要路由协议了（rip、ospf等）？





现在的交换机对于数据流的处理由交换机上的操作系统来处理，而openflow交换机则是按流表处理，流表没有的由控制器处理。

流表就相当于单个二层交换机中的mac表，整个sdn范围内的功能上又与mpls相似，又与iptables转发功能大同。

以后的发展：前途是光明的，道路是曲折的。

1、现在大家都象是在支持openflow，反正就一套协议。
2、大厂现在也在积极的开发自己的openflow控制器，再加上自己的新技术，最后大家的openflow则是效果可能是相互兼容的效果不佳，效果好的则只支持自己的设备。
3、最后象现在一样，大厂继续高利润，小厂继续打酱油，想要瓜分大公司的利润只是做梦。
4、sdn在一家公司、一个数据中心、一个园区内这样的局域网中应用可能性更大，要整个网络使用可能性不大，就一个ipv6搞了10多年，看上去还是摇摇无期呢！虽然说技术、设备、人才等等都已准备好了，但就是推广不了。

cryboy2001

xianglunwang 发表于 2014-07-01 10:39
有些观点不太认同，控制器可类似大脑，必须要非常的稳定，性能足够强劲，看过cisco对SDN的解读，其中有个展示他在控制一个设备端口，但是这个端口可能在当地，也可能在别的国家，说明如果控制器不稳定了，下面转发器就很难正常运转了。而且控制器控制的不是几台SDN交换机，可能是几百台，或者更多，这样大的通信控制器不强大根本控制不了接入的交换机。

我认为sdn中的软件定义，主要还是在开始部署时应用比较多，在使用过程中，交换机还是基本上还是按流表来运行的，不可能随时随刻都要与控制器通信，这样对控制器与网络带宽都是一个大的压力。
在流表中应该会有与现在的防火墙设置一样，最后一句就是不匹配的数据都丢掉，继续做其它数据转发，再记录把日志发到控制器中，让控制器或人来考虑有问题数据的要如何转发或直接丢掉要不要再发日志。

cryboy2001

lwzsu 发表于 2014-07-01 13:01
控制器为了扩展性，肯定是单机-》主备-》集群-》分布式的发展方向了，所以性能上不需要太担心，当然现在说的 ...

  控制器的主备肯定是会有的，内部网络太大了，可能就会出现sdn控制器分段、分级来管理。而且如不同管理范围（不同公司）的网络，由控制器统一管理的话，管理方、安全性等如何处理是都个很麻烦的事情。我觉得最有可能是，各家的控制器之间会有一套协议就象BGP各管各的内部，外部再协商交换数据。