【有奖讨论】随着 C++11 的巨大变化，谈谈你对新STL的展望

yulihua49

windoze 发表于 2015-07-01 14:37
回复 24# wwwsq

STL的通用性我觉得还好，至少里面的容器算法之类组件通用性还是很强的，也足够灵活。

STL在编译期的泛型还可以，运行期泛型就无能为力了。
我还是不得不造轮子解救运行期泛型的问题。

yulihua49

shenlanyouyu 发表于 2015-07-05 21:00
回复 26# yulihua49

可以借鉴COM的实现机制，缺点是COM实现不太好理解。

COM不懂。
C++支持反射就可以了，应该一切由可反射的基类派生出来。向JAVA那样。
自制可反射基类是个苦逼差事。
解决运行时处理未知对象的内部数据。

就可以写出这样的工具：

int RDB_insert(DB_handle *dbh,Object obj,String columns);
功能:把对象插入关系数据库。
参数：dbh：数据库句柄。
        obj：任意对象。实参的对象名代表表名。
        columns：列名列表，将obj中相应的成员插入数据库。可以为空，表示按数据库字典，把同名表的同名列插入数据库。
返回值：>=0:插入的行数，<0,出错。

这就是ORM，Object Relational Mapping。它开辟了一个广阔的新天地，比STL有用的多得多。
有谁能提供一个C++的ORM框架呢？

yulihua49

windoze 发表于 2015-07-06 15:57
回复 29# yulihua49

如果你能把数据类型限制在有限的几个种类，用type switch能简单点。

这是你做的？不过还不是ORM，没有逃脱流式访问数据库的宿命。没办法做成JAVA的Hibernate那样的东西？

把结构体映射成数据库行。我已经实现了，它不能反射，我就它写一个说明书，纯C的。
这个“说明书”也可以称为“运行时模版”。它可用于结构的序列化/反序列化，也可以映射数据库。
还可以配合自制的容器，如BB_Tree，Multi_Hash等进行内存数据库管理。
感觉一旦实现了这个映射，就打开了通向世外桃源之路。
所以我希望C++尽快实现对象反射，这是根本性的升级。
有了对象反射，说实在的，STL没啥用。
运行时泛型，比编译时泛型，好得。。。。根本不是一个世界。

yulihua49

windoze 发表于 2015-07-06 20:52
回复 34# yulihua49

反射和TMP……完全不是一种东西么，一个是纯运行时，一个是纯编译时。

STL吧？
STL：任意对象
加入map，检索map，迭代map
ORM：任意表（或SQL）
插入数据库，检索数据库，fetch数据库。

ORM的基础是OM，Object mapping ---- 对象反射。
有了OM，不仅可以ORM，也可以动态对象处理，类似STL的工作，可以运行时处理。
所有STL那些功能，可以建立运行时库，就是框架，像JAVA那样。可以不在编译期处理了----把STL改成运行时。


这个想法的来源，一个哥们看了我的SRM --- Struct Relational Mapping，问我，为什么不弄成STL那样---他极其崇拜STL。
我看了一下STL，感觉完全不是一回事。原因呢，一个是运行时，一个是编译时。
还有，一个是在对象之外处理对象，如把它加入vector,map什么的，一个是在结构（对象）之内处理他的内容。
但是他们也有相似之处，如开头所示。

yulihua49

windoze 发表于 2015-07-07 14:26
回复 36# yulihua49

TMP是指template meta-programming

类似的东西，有个RTMI？
还有个XDR，但是都不能做SRM。
所以，这个轮子，不能不造。
现在，不管访问什么数据库，我一律SRM，决不再用OCI，PRO*C,CLI  什么的。

http://bbs.chinaunix.net/thread-4153426-1-1.html

yulihua49

陌路巨额投入 发表于 2015-07-11 15:25
1、你是否完整的了解过C++98: 2003 标准下的STL设计和实现，并且对你产生了怎么样的影响?
           说实 ...对于STL的未来你的预期是什么样的？
     期待一些实用的STL进入C++标准，另外STL也可以继续扩展范围，涵盖更多常用的功能，比如file system，函数调用、增强并行处理功能之类。

你没发现需要涵盖关系数据库？我感觉这个最需要了。
数据库泛型。
还有就是序列化／反序列化的工作。

yulihua49

陌路巨额投入 发表于 2015-07-11 15:25
1、你是否完整的了解过C++98: 2003 标准下的STL设计和实现，并且对你产生了怎么样的影响?
           说实 ...3、你对C++11标准下的STL有什么样的期望，新的STL特性目前有使用吗？
          对于新的STL的期望，能够出一些实用简单的类库，方便外部调用

类库里不知道外边的数据结构，这个就需要运行时模版了。离数据库泛型一步之遥。

yulihua49

jieforest 发表于 2015-07-12 22:55
1、你是否完整的了解过C++98: 2003 标准下的STL设计和实现，并且对你产生了怎么样的影响?
基本上都熟悉吧 ...2）现有的“轮子”不能完全满足需求
这种情况下，我们可以基于现有的库进行扩展开发；也可以重新造一个轮子。

我就干过一次用自己的轮子替换STL。STL效率太低了，在迭代map时。
那个项目因效率太低无法投产而被改造，改造后效率够了，投产。

yulihua49

jieforest 发表于 2015-08-03 13:57
回复 47# yulihua49

主要发现map迭代比较慢。比如我需要找<,<=key 的，map不提供这种操作，用lowbound，再iterator--,极慢。
自己实现的，提供GT，GTEQ，LT，LTEQ操作，直接定位，效率高了很多。
再说我这个轮子造了很多年了，可能比STL的历史还要悠久，用在很多项目中，已经非常成熟可靠高效的了。