聊聊JAVA吧，C++同志们。

fender0107401

回复 4# zsszss0000

写C++的去写Java比较容易，倒过来估计够呛。

fender0107401

Java的性能好强大啊。

fender0107401

C做网站，好强大啊，哈哈。

fender0107401

回复 39# lost_templar

我用php写后台，然后用加速器加速。


   

fender0107401

不知道Java能不能写硬件驱动呢？

fender0107401

回复 42# heguangwu

那你觉得是什么影响技术储备呢？


   

fender0107401

回复 45# heguangwu

那你好好想想。

fender0107401

开发速度是个优势。

性能也是个优势。

为什么开发速度就一定比性能重要呢？

一个解释型语言，说自己比编译型语言慢不了多少，谁信啊。

有人说测试数据显示什么什么。。。

那最好说说怎么测的，测的什么问题，怎么实现的，实现的难度，实现的成本。比如说，在C++里面，使用最基本的array，可以存放int，使用vector也可以存放int，使用set也可以存放。

如果只是存放的话，那么array估计要快一点，但是如果要快速检索是否已经存在相同值，那么是不是set要快一点呢？

显然，array、vector、set都能实现同样的功能，但是速度上肯定不一样。

同样，你要是写个:
for（int index = 0； index < some_number; index++）
{
// 里面不适用任何数据结构
// 只用最基本的数据类型
// 更不能适用某些所谓的框架
}
出来，那我相信，所有语言的速度都不错。

最恶心的是什么？那就是某些语言吹牛逼的时候总是强调自己有什么什么框架，可以如何如何节省程序员的开发成本，用这些框架就能快速开发等等。。。一旦测试的时候就使用最原始的数据类型，完全不用什么框架。。。

做人不能这样啊，吹牛逼的时候讲的那些框架在测试的时候也要用啊！！！

什么是框架、不就是抽象+封装吗，说难听点不就是一层套一层，套了那么多层，能快吗，上面一个调用，传到地下过了多少层了。

fender0107401

我突然想起来，就算说好了是使用array来存储，还得说清楚是放在“堆”上还是放在“栈”上。

毕竟，如果是运行时间里动态申请内存，那成本还是有点高的。。。

所以，单纯的说某个测试，又不详细说明测试方法、测试问题、具体实现、实现成本、而只是说测试结果，那么就只能说，这个测试并没有什么卵用。。。

fender0107401

回复 53# heguangwu

很显然，你在22楼说的是：Java开发效率高，性能也高。

Java的开发效率高，比C++要高10倍，而执行效率相差不大，根据我之前的测试只能提升不到20%左右，这样算下来性价比不高，所以Java才会大行其道
一个语言的兴起必然是有其道理的，C++的没落也是错过了黄金发展的十年，当Java一堆库和框架出来的时候，C++还在意淫性能，然而这并没有什么卵用