
平台论坛博客文库

› 论坛 › 数据库技术 › MySQL › 针对数据库事务隔离级别的讨论，期待你的参与！

针对数据库事务隔离级别的讨论，期待你的参与！ [复制链接]

第一最寂寞i

稍有积蓄

论坛徽章:: 2

1楼 [报告]

发表于 2015-09-09 10:40 |显示全部楼层

安全与性能都是相对的，你的安全性做的越好，性能就会变差，高效的性能，方便数据的读取，那么你得安全设置就不是那么好，Oracle不支持READ UNCOMMITTED和REPEATABLE READ，肯定出于的目的就是secure，毕竟是专业的DB公司，对安全性的要求肯定要达到专业水平，说白了，就是宁愿牺牲时间或者效率也要保证安全。我还是比较支付ORACLE的观念

第一最寂寞i

稍有积蓄

论坛徽章:: 2

2楼 [报告]

发表于 2015-09-09 14:07 |显示全部楼层

回复 13# lyhabc
涉及到大库的安全用户的选择性基本没有

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 数据库技术 › MySQL › 针对数据库事务隔离级别的讨论，期待你的参与！

针对数据库事务隔离级别的讨论，期待你的参与！ [复制链接]

浏览过的版块