免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 2155 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[内核同步] 请教ULK3 上一个内存屏障问题? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2016-09-02 19:39 |只看该作者 |倒序浏览
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2016-09-04 23:58 |只看该作者
ATOMIC_OP_RETURN宏定义了内存屏蔽操作smp_mb,不过"memory"命令也有内存屏蔽的功能;
#define ATOMIC_OP_RETURN(op, asm_op)                                        \
static inline int atomic_##op##_return(int i, atomic_t *v)                \
{                                                                        \
        asm volatile("// atomic_" #op "_return\n"                        \
        ... ...
        : "memory");                                                        \
                                                                        \
        smp_mb();                                                        \
}

#define ATOMIC_OPS(op, asm_op)                                                \
        ATOMIC_OP(op, asm_op)                                                \
        ATOMIC_OP_RETURN(op, asm_op)

下面两个宏定义了4个原子操作:
ATOMIC_OPS(add, add) -> atomic_add/atomic_add_return
ATOMIC_OPS(sub, sub) -> atomic_sub/atomic_sub_return

其它操作基本都是基于这两个操作:
#define atomic_inc(v)                atomic_add(1, v)
#define atomic_dec(v)                atomic_sub(1, v)

#define atomic_inc_and_test(v)        (atomic_add_return(1, v) == 0)
#define atomic_dec_and_test(v)        (atomic_sub_return(1, v) == 0)
... ...

atomic_read/atomic_set/atomic_add/atomic_sub没发现内存屏蔽,带return的操作有多处理器内存屏蔽;

论坛徽章:
22
丑牛
日期:2014-08-15 14:32:0015-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2017-12-14 15:28:14黑曼巴
日期:2017-08-10 08:14:342017金鸡报晓
日期:2017-02-08 10:39:42黑曼巴
日期:2016-11-15 15:48:38CU十四周年纪念徽章
日期:2016-11-09 13:19:1015-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2016-04-08 18:00:03平安夜徽章
日期:2015-12-26 00:06:30程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-12-03 06:20:002015七夕节徽章
日期:2015-08-21 11:06:17IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-08-09 06:20:002015亚冠之吉达阿赫利
日期:2015-07-03 08:39:42
3 [报告]
发表于 2016-09-05 09:04 |只看该作者
原子操作指的是在多cpu的系统里,避免由于多个cpu竞争总线带来的不一致。
所以单核系统是没有原子操作一说的。因为每一次的内存访问都是原子操作。

lock是x86引入的锁总线前缀,x86不太熟悉,大概是保证对总线的独占
我理解,读写都是一条指令完成的,本来就是原子的。
但是例如,读出加一写回,这样的操作,不可能由一条指令完成,就需要借助锁总线或者ll/sc之类的机制帮助,才能具有原子性。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2016-09-07 13:59 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
20
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-08-17 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-16 06:20:00程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-18 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-07-18 06:20:00黑曼巴
日期:2016-12-26 16:00:3215-16赛季CBA联赛之江苏
日期:2017-06-26 11:05:5615-16赛季CBA联赛之上海
日期:2017-07-21 18:12:5015-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2017-09-04 17:32:0515-16赛季CBA联赛之吉林
日期:2018-03-26 10:02:16程序设计版块每日发帖之星
日期:2016-07-15 06:20:0015-16赛季CBA联赛之江苏
日期:2016-07-07 18:37:512015亚冠之萨济拖拉机
日期:2015-08-17 12:21:08
5 [报告]
发表于 2016-09-13 19:30 |只看该作者
x86架构保证,对齐的读写是原子的。
要么读到其它core修改前的值,要么读到修改后的值,不会读到修改一半的值。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP