呼叫@yinyuemi大牛进来，不会说我没礼貌吧？

bmne

因看到你的脚本后，实在是五体投地

今就没礼貌一次。原谅！

还是提高效率的问题（不好解决，所以呼叫）

问题：a  b  各种字符的文档混合（混搭），我知道的几个不同的命令（不放出来了），a b文档稍大一点后，基本解决不了效率的问题，只能凑合着用，慢慢等待输出结果
a.txt
a
b
c
b.txt
1
2
输出
a1
a2
b1
b2
c1
c2

不敢奢望进一步的要求，三个文档混合（其实我特别渴望这个）。更慢的要死。如： a  b  c  这三个文档混合

慢的理由：比如  a=3GB b=10MB   或 a=10MB  b=3GB   或 a=300MB  b=60MB   等等，我表明意思即可

实战中，最终输出结果<20GB  正常在10GB以下  大部分在2-4GB范围

如果你的命令或代码能在混合以前，先预判一下混合后的文档(大概)大小是多少，给出提示，再决定是否下一步，最完美了（便于估计硬盘空间够不够）


请大牛空闲时间帮助下

你若不进来，连看都不看，我一点意见也没有。谁让我没礼貌来者？没理由说必须要帮助我，我知趣

不管怎样，先说声谢谢，辛苦了

等待看看运气如何

bmne

虽然我是求助yinyuemi  大牛，但，人家不一定来，不一定有时间

真诚希望对此有研究的大牛出手啊

别认为我求助了yinyuemi   你就不出手了。我真心求助的

一并谢谢了！

bmne

回复 3# yinyuemi



谢谢大牛的到来，你来了就可以了，不奢望你穷尽全力研究这个问题

估计这个问题没引起你的兴趣，没让你眼睛一亮。

但，谢谢你上面的出手

辛苦了感谢！

bmne

回复 3# yinyuemi


大牛，真心希望得到你的帮助。绝没恶意。谢谢正确理解

测试对比了一下
用的数据是
a.txt
a
b
c
d
e
f
g
h
i
j
k
l
m
n
o
p
q
r
s
t
u
v
w
x
y
z
b.txt
2
3
4
5
6
7
8
输出结果总结对比：（可把a.txt b.txt文件名颠倒一下再测试）

当a.txt大于大于b.txt时
输出结果：(在每一行中)b.txt的数据在行后 a.txt的数据在行前。你的命令没有优势
              (在每一行中)a.txt的数据在行后 b.txt的数据在行前。你的命令还可以使用，但优势不是特别明显

当b.txt大于大于a.txt时
输出结果：(在每一行中)b.txt的数据在行后 a.txt的数据在行前。你的命令还可以使用，但优势不是特别明显
              (在每一行中)a.txt的数据在行后 b.txt的数据在行前。你的命令还可以使用，但优势不是特别明显

bmne

到此吧，不求助了。估计有难度

我又不能一一求助大牛进来。比如：   jason680          等等太多


不能追求完美，凑合着用现有的即可。   谢谢各位

bmne

回复 7# jason680


谢谢大牛，没想到休息日有时间进来。惊喜中

可能我笨，可我感觉我说的很明白了。不好意思

一、我求助的主题应该是说明白了吧？（主要是求助ab混合时，效率高一些的命令。参看1楼的内容）

二、如果非要归类，应该是归到“特解”中

三、我5楼中已经把要求的“特解”详细分类给提供出来了
     再解释下“特解”详细分类：
      1、当a.txt大于大于b.txt时（即a是大文件 b是小文件）。混合后的输出结果有两种情况：
           b.txt在后面 a.txt在前面混合输出   请给出命令
           a.txt在后面 b.txt在前面混合输出   请给出命令
      2、当b.txt大于大于a.txt时（即b是大文件 a是小文件）。混合后的输出结果有两种情况：
           b.txt在后面 a.txt在前面混合输出   请给出命令
           a.txt在后面 b.txt在前面混合输出   请给出命令
      3、当a.txt与b.txt的文件大小基本相等时（比如：a.txt=40MB  b.txt=30MB）。这种情况不讨论了。采用上面1 2项给出的命令实验即可

     解释下什么叫“b.txt在后面 a.txt在前面混合输出”。比如
       a.txt
       a
       b
       c
       b.txt
       1
       2
       混合输出：
       a1
       a2
       b1
       b2
       c1
       c2

      另，上面1、2项中，根据效率给出命令即可。不一定非要共4条命令。


谢谢大牛，辛苦

bmne

大牛辛苦了

看来你继续采用的是“通解”型。太厉害了
别生气，我说实话。我的上一个求助。yinyuemi大牛的“特解”很厉害的，让人折服。但，你的“通解”也算可以
这次你继续采用“通解”，证明效率方面还是一种正确的选择

我以前回复过“本友会机友会摄友会”，我说我笨，考试零分不过瘾比较喜欢负分（因为他总让我云里雾里，所以我只能这样）
但，这次给你说，我就不相信就我一个笨人。我的意思，感谢你给上课（给我上课用的字符最多），太棒啦，估计旷课的人不会太多（请看浏览次数）

如果非要“鸡蛋里面挑骨头”
唯一遗憾：混合前，根据a  b 先预测一下输出结果的大小，就完美了（别事后预测，这样省工省时），请给个单独的命令？

不敢再麻烦你关于效率的问题了，怕你说我，我都给你两个这方面的脚本了，你还不会？


感谢感谢感谢！




另，说点已经没意义的事（再次证明我笨）

-----------------------------------------------
你认为是四种，其实只有两种
(结果（内容）相同，只是排列先后不一样...）
a1     a1
a2     b1
b1     c1
b2     a2
c1     b2
c2     c2

最后两种,只是在打印有差别而以...
一是 print $0 a[n]           #  a1
一是 print a[n] $0           #  1a
------------------------------------------------
解释下，我为什么要说是四种情况

实战中发现的
同一条命令，因a b的文档大小不同，并且a b先后顺序不同。结果，输出效率不一样

比如（这里只是比如，因yinyuemi大牛已经给出排序）

1、当a.txt大于大于b.txt时（即a是大文件 b是小文件）
awk 'FNR==NR{a[$0];next}{for(i in a)print $0 i}' a  b
awk 'FNR==NR{a[$0];next}{for(i in a)print $0 i}' b  a

2、当b.txt大于大于a.txt时（即b是大文件 a是小文件)
awk 'FNR==NR{a[$0];next}{for(i in a)print $0 i}' a  b
awk 'FNR==NR{a[$0];next}{for(i in a)print $0 i}' b  a

我的意思
上面1、2项中，根据效率给出理想命令即可。不一定非要共4条命令。
希望在“特解”中用命令能解决这个问题

bmne

回复 11# jason680



谢谢大牛

我敢断言，我相信很多人都会进来学习的

我只是“不要脸”，因为实战原因，喜欢冲锋在前罢了