<NetApp产品有问必答>

滋毛儿

一般来说如果说数据是顺序写的话缓存I/O性能比较好，如果是随机写的话非缓存I/O的性能要好的多，数据库的应用是不是随机写啊，呵呵。大家讨论一下好了！

wuerhe

一台F810用iscsi协议挂到一台win2003服务器上做本地盘.
请教:这台F810还可以继续作为数据盘mount到一台Unix机器上吗?

untrans

楼上的，可以。



另外请教一下：

一台FAS250，把两个端口做了SINGLE模式的VIF，但是用户那边的交换机上只能提供一个固定的千兆和一个自适应的百兆。两个端口都连上之后，如果数据跑千兆那个连接，就连接不上；如果跑百兆那个就可以。

如果不用VIF而是用250上的一个端口直接连千兆，则数据访问无问题。

我在NETAPP上查文档也没有提到这方面的答案，不知道是不是VIF对于非自适应的千兆端口兼容性有问题。

多谢。

滋毛儿

原帖由 "wuerhe" 发表：
一台F810用iscsi协议挂到一台win2003服务器上做本地盘.
请教:这台F810还可以继续作为数据盘mount到一台Unix机器上吗?

可以

滋毛儿

原帖由 "untrans" 发表：
楼上的，可以。



另外请教一下：

一台FAS250，把两个端口做了SINGLE模式的VIF，但是用户那边的交换机上只能提供一个固定的千兆和一个自适应的百兆。两个端口都连上之后，如果数据跑千兆那个连接，就连接不?.........

呵呵~~~你想想~~~如果你数据走的是千兆，千兆断掉以后百兆如何接管？如果数据量不是很大还是走百兆，用千兆standby好了，或者你干脆做成multimode如何？

untrans

我想VIF的SINGLE模式就是应该用在这样的情况下的，在最佳状况下跑千兆而在千兆故障的情况下才用百兆。而且过去我的确用过，只不过那时的千兆也是自适应，象现在这个固定的千兆倒是第一次遇到。

再说，即使用千兆做STANDBY，万一百兆坏了还是没法接管呀？

jie19790424

netapp的nas头能否接管后面其他厂商的disk array。通过nas头来同时提供nas和san的功能？

jie19790424

netapp和legato联合开发的ndmp，那么请详细解释一下ndmp对nas进行备份？

由于在nas上面不加载磁带库和磁带驱动器的驱动程序，那通过什么样的方式来控制驱动器的读写操作？

滋毛儿

千兆应该可以接管百兆，呵呵，我也没有做过，如果你有条件的话可以做一下实验。完了告诉我一下结果，我也没做过这种情况的，如果做不了的话那就是不能做了，呵呵！

滋毛儿

[quote]原帖由 "jie19790424"]netapp的nas头能否接管后面其他厂商的disk array。通过nas头来同时提供nas和san的功能？[/quote 发表：

那就是NAS网关吗~~~NETAPP有专门的产品gFiler来接别的厂家存储的,并不是的Filer的机头来做的。