建议JohnBull辞职

skylove

我也不同意！！

俺来cu时间不算太长，精华帖也少，当年写的纪念红袖的被追了n多回帖的是一则，blog上写的纪念bjgirl的是一则，最近说喜欢温温的是一则，看来我有必要写则我对johnbull的帖子了？？？虽然这很不对我这个色狼的胃口．．．

johnbull帮助人的时候其实特别多，我虽然不会c/c＋＋，但前段时间正好向他求教过几个问题，都得到了详尽而准确的回答，令我感激不已．如果你真正和他打过交道，你就知道他是个非常正直而且热心的人了．．．关于详细的描述，我等有空写则我对johnbull的印象帖吧．．．

skylove

回gvim:
1. 四川人,河南人,上海人,广西人，贵州人,云南人,山东人...这样说是不是有分裂大陆??? 如果这么说没有，那么日本人,台湾人的说法,也没有.如果您觉得以上名词也有分裂嫌疑,那么请致电相关部门.

2.ddos攻击比防御容易得多,如果你觉得我说的是在搞笑,那么请研究一下ddos的攻击原理和目前ipv4 的处理方式,如果更有兴趣,您做个实验自己攻击和防御一下??

3.谢谢得到您的认同

skylove

哎,看来劝架未遂,我还得和人吵起来...

1.第一点我不和您争了,在我看来,it领域,把日本,台湾,大陆三块划分地相当独立的,您非要按照地域理解,那请便;

2.ddos攻击的来源是可以伪造的,用一两台机器就足够伪造成相当大范围的ip源请求地址了...这就给防御一方最有利的ip封锁策略制造了麻烦;至于为什么说一两台就够了呢? 那是因为瓶颈出在带宽上. 而为什么我是说freebsdchina和cnfug呢?是因为服务器只有一台...与sina这些的分流+cache不一样,在一对一的较量下,带宽足够,把被攻击方搞死是很容易的事.您说得很多,我的水平的确很菜,因此一直以来都是在学习而已... it技术领域众多,在未询问您出处生平的情形下,贸然请您看ddos原理或者ipv4实现,或许的确是种个人侮辱吧...对此表示歉意.