弱问题！！Raid1＋0 和Raid0+1

happyree

原帖由 "gzhunter" 发表：
1+0：
A1=B1
A2=B2
A3=B3
A=A1,A2,A3 B=B1,B2,B3
如果A1和B2坏了，数据还在

0+1反过来：
A=A1,A2,A3, B=B1,B2,B3
A=B
如果A1坏了，B2再坏数据就没了

0+1中A1和B2坏了数据怎么就能没了呢？不是也分别作了镜像了吗?如果这样，做RAID0+1还有什么意义呢？请高手解释，谢谢

toot

做了0+1，A=A1+A2 B=B1+B2后，A=B，这时，A和B就像是二个硬PAN，所以坏了A1，A就全坏了，B还好着，就没事。如果这时B2坏了，那B就全坏了，所有的数据就没了。
做0+1的意义在于提高数据的读的性能。

hongsy

原帖由 "gzhunter" 发表：
1+0：
A1=B1
A2=B2
A3=B3
A=A1,A2,A3 B=B1,B2,B3
如果A1和B2坏了，数据还在

0+1反过来：
A=A1,A2,A3, B=B1,B2,B3
A=B
如果A1坏了，B2再坏数据就没了

三个硬盘能做RAID1吗?

toot

不能啊，RAID1，只能2块做。如果大小不一的话，以最小的为谁。

toot

明白你说的了，这里的A1 A2 A3，是指做好RAID0后再做RAID1。RAID0，可以做3块。

wdbj

原帖由 "toot" 发表：
做了0+1，A=A1+A2 B=B1+B2后，A=B，这时，A和B就像是二个硬PAN，所以坏了A1，A就全坏了，B还好着，就没事。如果这时B2坏了，那B就全坏了，所有的数据就没了。
做0+1的意义在于提高数据的读的性能。

想清楚了再说。
假设A1和A2做STRIPE组成A，B1和B2做STRIPE组成B，然后A和B做MIRROR，就向你说的。
写在A1上的数据块为#1 #3，A2上#2 #4
A和B做MIRROR后，B1上的数据为#1 #3，B2上为#2 #4
如果A1坏了，B2坏了，剩下A2和B1，数据是#2 #4和#1 #3，仍然是完整的。
只有A1和A2或B1，B2同时坏了，才会丢数据。和RAID1+0一样都是有选择的允许坏两个盘。

toot

原帖由 "wdbj" 发表：


想清楚了再说。
假设A1和A2做STRIPE组成A，B1和B2做STRIPE组成B，然后A和B做MIRROR，就向你说的。
写在A1上的数据块为#1 #3，A2上#2 #4
A和B做MIRROR后，B1上的数据为#1 #3，B2上为#2 #4
如果A1坏了，B2坏了?.........

好像说的也不太对，
如果A1和A2坏了，还有B1B2，数据还在。

wdbj

原帖由 "toot" 发表：

好像说的也不太对，
如果A1和A2坏了，还有B1B2，数据还在。

SORRY,说错了，是A1，B1坏了就完蛋了

happyree

hehe,我觉得这样才队嘛，那天说的a1b2坏了就over了我愣是没想明白！还有人说好

monopole

RAID0+1和RAID1+0，在可靠性上有区别的，RAID1+0比RAID0+1要好一些。
具体可以参考这里：
http://www.ccidnet.com/html/tech/hard/2001/04/09/58_1952.html
和http://www.csai.com.cn/analyze/raid.htm
比较理论化的东西。有所帮助就好