三机集群，搞定了。

johnason

原帖由 "larryh" 发表：
只要概念清楚，N机集群也很简单，不过就是资源组里多几个节点、节点优先级多几个嘛。

中间件集群没有统一方法。常用的有WebLogic、WebSphere、CICS、Tuxedo等，各自有办法。这其中任何一种，要是能把集群玩转，这..........

写的好,写的好阿

炸鸡

我以前就是同时接2台机器，用的是HAGEO，在远程接。99年的时候做的。

炸鸡

哦，是98年，SORRY

kkkggg21cn

能你配置的拓朴结构粘出来看一下吗，
没配过，想参考一下

小宇

是用的hacmp吗？

龙鸽

[quote]原帖由 "炸鸡"]哦，是98年，SORRY[/quote 发表：

98年你还没有出生了吧？哈哈，只是一个玩笑

kkkggg21cn

[quote]原帖由 "炸鸡"]我以前就是同时接2台机器，用的是HAGEO，在远程接。99年的时候做的。[/quote 发表：

请问炸鸡：  HAGEO与HACMP的配置中最主要的不同处在哪里？
thanks a million

炸鸡

当时我对HA还没有丝毫兴趣，况且我已经离开了那公司，所以无那些配置资料，SORRY。不过配置的时候非常麻烦，前后用了三个月时间，当时是大中华区第一个用在生产系统的HAGEO，IBM的工程师也是边学边做。
在我离开之前，曾经出过故障，美国IBM也没有办法（他们只是说在美国是可以的，在你们这里就不行了，是不是应用导致的？纯粹的推卸）。主要是本地和远端的数据（指LV、VG等，并非数据库）如何保持一致，出现非一致的时候如何处理，以哪个为准。还有一堆ROUTER、PVC、PSTN、DTU、MODEM等，远程心跳用MODEM做。当远程接管的时候需要所有通信线路配合，当时选用了XX电信提供的64KFRAMERELAY，主干2M。因要考虑费用问题（当时的通信费用是天价），光考虑每条线路的带宽已经是很头痛的问题。
可能现在你们做这些都很容易，但对我来说，三个月已经是很顺利了。

larryh

HACMP只是HAGEO实现里面必要的一块，HAGEO考虑的主要问题与HACMP不同。

要懂HAGEO，除了HACMP，最好去研究一下存储产品的远程数据同步，比如EMC SRDF、ESS PPRC/XRC等等。HAGEO只是把这些用纯软件方式予以实现，并不成熟，现在已经没有多少现实意义，大家做灾备都用存储做。

严格说来，2Mbps的线路做不到同步复制，只能异步，就是说，灾难发生时会丢数据，除非负载非常非常轻，存储I/O非常少(不太可能，做灾备的系统…)。IBM还有一个专门针对存储的纯软件远程复制产品——GeoRM，只能异步。国内据说有做灾备时用同步复制的，但是用的100Mbps线路。

老农a

larryh 说的很好！是真正的很有经验高手啊！

大家不要放过向他学习的机会：）