中小银行核心系统服务器采用RS6000还是AS400，各有什么优点

jxufe

[quote]原帖由 "cnadl"]400慢，也没有6000开放程度高，这些既是缺点又是优点[/quote 发表：

400在商业计算环境不一定慢

jxufe

[quote]原帖由 "yasea"]另外，在底层表的设计上，国内银行有的将个人帐户、对公帐户、内部帐户、贷款帐户分开，而有的是合在一起的，哪个更合理一些呢？[/quote 发表：

当然分开合理

chts

400的项目比较少并不是其本身功能的问题， 而是国内用户认识上的误区。 总认为开放系统如何如何！？  其实AS400具有其独到的先进性。一言难尽， 你可以留个email， 我可以发给你些东西看。

chts

另外， 国内用AS400的银行也确实不少， 招行，中信实业银行，广发行，及相当数量的城市商业银行， 农联社， 农信社等。过去中行， 建行， 农行不少省级中信用 AS400。 当然随着4大银行的全国集中，省级中心在逐渐消失中，但这与AS400这个平台是无关的。

coolk

[quote]原帖由 "chts"]400的项目比较少并不是其本身功能的问题， 而是国内用户认识上的误区。 总认为开放系统如何如何！？  其实AS400具有其独到的先进性。一言难尽， 你可以留个email， 我可以发给你些东西看。[/quote 发表：



coolk_wb@163.com

hanyu

[quote]原帖由 "yasea"]我们是一家中小银行，要上核心业务系统，服务器采用RS6000还是AS400好呢？据说由于这几年AS400的项目比较少，所以AS400上应用系统的先进性就不是很好，还有要用AS400，哪家公司的软件比较好呀？[/quote 发表：


核心系统选型，首先是选服务商，其次才是平台。
当然如果是已经有硬件、人员基础，自然不会贸然更换平台。
如果用UNIX 可以考虑 联想亚信、中联、长亮、奥尊，或者Temenos
如果用AS400 可以考虑 中联、华信正合、Silverlake、Fiserv、MISYS

mamei

我所知道的：
招行的用400比较成功的，

银行都有多种平台存在吧！
大部分银行都有400吧！

yasea

我想选择将对公、对私分户帐放到一个表里的软件。因为我认为对公、对私以后会趋同的。这样以后维护也会简单一些。大家认为呢？

hanyu

[quote]原帖由 "yasea"]我想选择将对公、对私分户帐放到一个表里的软件。因为我认为对公、对私以后会趋同的。这样以后维护也会简单一些。大家认为呢？[/quote 发表：


是的，这是对公、对私一本帐的思路，应该来说，对公、对私面向不同的客户，但产品还是类似的。

yasea

你提的中联是北京中联还是大连中联（新中连）呀？听说奥尊AS400的核心业务软件比较好！！！