传闻 SGI 年底前倒闭。大家认为 IRIX 最后一版本是？

hzhangchess

你的ir2也是够老的了，现在都ir4了，4个195的cpu还能不慢，我估计你用的操作系统也是老版本了，要是用新版本就更慢。虽然说linux也有基于mips的，但是那是多事者的作品，没有经过正规的验证，真是要当一个正规的操作系统去用可能会有问题。最关键的是计算机本身并不是有了操作系统就行了，应用软件才是根本目的，有了linux，没有应用软件没有任何意义，像proformer，vega等等软件虽然有linux版本，但是那个是基于ia架构的，不能拿到mips芯片上运行，这样的操作系统没有任何意义。

huoran

系统是 6.5.14。 用起来感觉是挺慢的了。 要是跑跑Matlab 之类的数学分析软件特别耗CPU 资源那就干了。一算起来拖动窗口都费劲。还不如我的那个 迅驰1.4 1GB内存的笔记本快呢。

gongdehua

关注中！！

hzhangchess

你可以算算，4个195的CPU，加起来就算800，刨掉系统消耗，就算是64位机，也没有1.4的快，再有就是后台的那些进程，你要是用CHKCONFIG 把后台服务能停的都给他停掉，可能还好一点。不是同一个时代的机器，不能放在一起比较。

sgi1991

还能有这种算法？？？ 4x195 ~= 800 < 1.4G?
被Intel洗脑了

huoran

虽说 CPU 频率和性能没关系。 但是目前 无论是 Matlab 还是UG 有限元分析。都是迅驰1.4取得压倒性的胜利。IR2 虽说看起来很舒服。 但是我觉得很大原因是SGI的显示器比PC的好而且大。玩游戏的时候还不一样是 一顿一顿的。

我公司的Fule 也一样是慢得要命。不知道是不是MIPS 本身性能不佳 还是Intel  太强大了。我估计是前者。 MIPS现在好像除了SGI用来做计算机系统CPU 。 其他的应用就都是 嵌入式或者集成在专用芯片里了。很多的路由器和MP4掌上影院数码相机之类的设备都是用的MIPS 架构。

[ 本帖最后由 huoran 于 2006-5-11 18:54 编辑 ]

sgi1991

从性能来说，MIPs当然没有办法跟现有的芯片比，要不然SGI也不会停止生产MIPS的机器了，转用安腾II。但芯片不能从CPU频率来比较性能，这是常识。
SGI的IRIX机器主要在并行计算上性能可能优越一些，但象MatLab，UG这些软件可能并没有真正进行并行优化，所以性能也会差些。如果在IRIX上运行Accelrys的生命科学软件，你就觉得用IRIX比其他机器好。其他如Ansys、LS-Dyna之类的性能也是IRIX多CPU的强些。

如果你用64CPU的Altix来运行Ansys之类的软件，你看看快不快？！

计算是个系统，这就要求各部件性能相当，当然包括OS和Apps，才能体现出整体性能。
SGI的系统在IO上见长，还有其NUMAFlex的体系，当他知道MIPs芯片不能满足其要求时，就转到用安腾II了。
MIPs只有不到5%的CPU用在计算机上，其他都用在仪器上。现在MIPS机器停产了，以后就更少用在计算机上了。

hzhangchess

我并不是被intel洗脑了，而是这两种cpu之间确实没有其他简单的办法可以比，要是说比性能，只能用同一段代码，处理用一组数据，在两种平台上编译通过后运行，看运行的时间。这种方式我们在99年的时候用过，当时是用pii的cpu和o2比，pii大概是500M的CPU，O2是195的CPU，同一段代码处理同一组数据，O2比PII快了30%，用户最后买的O2。但是现在用一个64位NUMAFlex结构的设备和迅驰比，我只能比主频了，我又不能拿同一段代码处理同一组数据。况且，就是同一个软件，由于操作系统不同、数据也不一定相同，怎么比？

hzhangchess

有一点版主说的很正确，就是应用软件有没有做过并行？做得怎么样？如果是ug的有限元我就不敢说了，如果是ansys之类同时数据量巨大的时候sgi应该是占优势的。还有，图形看上去舒服并不是因为显示器的问题，这个和图形卡的驱动关系很大的。计算类的事情在买机器之前要做一下性能的测试，有些商用软件就是在某个平台上开发的，一般来说开发平台上运行效果就比较好，因为优化的肯定很好。还有就是并行编程的问题，同样是在origin2400上，如果只用smp去编程，肯定没有用mpi效率高。

supergaosong

當年曾經有幸使用過一段時間O2,不過那個時候甚麼都不懂,只記得當時用的IRIX6.0.沒能好好和這台機器親密接觸一下.現在想想那個時候,其實很懷念的.