[讨论]不同网段的IP地址互联的问题

quxiaosong

情景一：两个pc互联，不在一个网段；
情景二：两个路由器的串口互联，不在一个网段；
问题：能ping通自己吗？能ping通对方吗？为什么？

quxiaosong

原帖由 lovercissi 于 2006-4-1 19:48 发表



情景一：PING自己肯定通，除非你网卡，网线有问题，否则就死在3层以下
        你可以试着ping 【你的IP】
                  ping 127.0.0.1 试试
        PING对方应该不通，要不然，当初两台机器对传 ...

我用的是xp系统，试验结果就是3台pc，连到switch上，不在一个网段，网关都设置成自己，互相都可以ping通，不信你试试看。

lovercissi

赞同15楼的看法

lovercissi

原帖由 quxiaosong 于 2006-3-25 10:35 发表
情景一：两个pc互联，不在一个网段；
情景二：两个路由器的串口互联，不在一个网段；
问题：能ping通自己吗？能ping通对方吗？为什么？

情景一：PING自己肯定通，除非你网卡，网线有问题，否则就死在3层以下
        你可以试着ping 【你的IP】
                  ping 127.0.0.1 试试
        PING对方应该不通，要不然，当初两台机器对传文件，地址随便好啦，谁去遵守那么多济济歪歪的协议啊

情景二：两个路由器的串口互联，不在一个网段；
        不通

quxiaosong

更正一下我的实验结果：pc把网关设置成自己就行了。这样，不管有多少pc，IP地址无论什么网段，接到hub或者switch上，大家的网关都设置成自己，就可以互通了。

quxiaosong

原帖由 先行者 于 2006-3-31 01:34 发表
继续讨论pc互ping的问题

1：网关设置成对方
按照我的回帖，pc在进行了掩码匹配后，发现对方和自己不在一个网段，于是进行网关的arp查找，因为arp请求报文不需要进行网段匹配，所以请求报文发到了对端，而对端 ...

可是做实验的时候没有丢包啊？？？

先行者

继续讨论pc互ping的问题

1：网关设置成对方
按照我的回帖，pc在进行了掩码匹配后，发现对方和自己不在一个网段，于是进行网关的arp查找，因为arp请求报文不需要进行网段匹配，所以请求报文发到了对端，而对端因为请求的是自己的地址，所以回应了自己的mac，这个时候，回应的包文到达发出请求的pc，添加到mac地址表，然后封装，出包，因为不涉及路由，所以可以通。

2：网关设置成为自己
按照我的回帖，pc在进行了掩码匹配后，发现对方和自己不在一个网段，于是进行网关的arp查找，发现网关是自己，于是封包，ip为对端地址，mac为自己的mac，这个时候，这个包应该严格按照ip的网络模型，从上层到下层封装一边，然后再由自己进行从下层到上层的拆包，这个时候，pc并不会认为自己是一台终端，而是仿照路由器进行了三层查找，由于自己没有到达对端网段的路由，所以把包丢弃。

3：一点疑问
关于我给出的解释，我也不是很肯定，可以验证一下，具体做法是，使用交换机，做pc连接端口的如端口镜像，使用抓包软件，如果我分析的正确的话，那么按照第一种方法，不但可以抓到arp请求报文，还可以抓到发出的ip包，按照第二种方法，那么根本无法抓到任何报文，说明包在没有出到链路前就已经被丢弃了。

quxiaosong

总结一下，就是一端把网关设置成对方，另一端把网关设置成自己，就可以通了；当然，把网关都设置成对方，就更可以了。

quxiaosong

我做了实验，pc的配置是这样的：
PC 1:
IP地址：192.168.128.91
掩码：255.255.255.0
默认网关：10.13.128.111

PC2:
IP地址：10.13.128.111
掩码：255.255.255.128
默认网关：10.13.128.111

如此这样，互相ping都能通；我还实验了把默认网关都设置成自己，通不了；以上提供的设置应该是充要条件了。

Devil_xl

可以通的...
就是要在PC机上加条主机ROUTE,网关设置成自己的IP地址就可以了...