一个进程可以分配多大的内存?

panabit

原帖由 雨丝风片 于 2008-10-20 16:26 发表


实事求是的说，你上面这些话的绝大部分都是正确的，不过我困惑的是，你对我们的讨论的异议体现在哪里，或者说，
你把这么一大段论述放在这个讨论里的含义是什么。所以，我建议你从头到尾再仔细的阅读一下这 ...

我的point是：
    我们在讨论内存分配的时候，集中关注mmap就可以了。
    不要被所谓的栈或堆呀这些东西所迷惑，这些都是语言和runtime级别的概念，都是基于mmap所做的一个定制化的东西。
    既然我们是讨论“一个FreeBSD进程最多能够分配多少内存”，那么只需要关注最多可以mmap多少就可以了。
    这样反过来，我们再看看MAXDSIZ，就很清楚了。

雨丝风片

原帖由 panabit 于 2008-10-20 17:10 发表


我的point是：
    我们在讨论内存分配的时候，集中关注mmap就可以了。
    不要被所谓的栈或堆呀这些东西所迷惑，这些都是语言和runtime级别的概念，都是基于mmap所做的一个定制化的东西。
    既然我们 ...

我仍然觉得：
你对mmap的理解（或者定义）并不像你自己认为的那样清晰；
你对你的论述中出现的“mmap”四个字母的内涵的界定并不像你自己认为的那样清楚；
你对于我们的论题的理解也并不如你自己认为的那样准确。

不过，我想，可能是这个帖子的标题误导了你，这个要怪congli哈。。。
准确地说，这个讨论的目的是就是为了解决或者解释congli在一楼遇到的问题中的各种现象，
对于标题中的“分配内存”是指使用当时FreeBSD系统中的malloc库函数分配内存；
其中涉及到的brk和mmap均指系统调用brk和系统调用mmap；
其中涉及到的对系统调用brk和系统调用mmap的使用则完全针对该malloc实现方案对这
两个系统调用的使用。

panabit

原帖由 雨丝风片 于 2008-10-20 18:16 发表


我仍然觉得：
你对mmap的理解（或者定义）并不像你自己认为的那样清晰；
你对你的论述中出现的“mmap”四个字母的内涵的界定并不像你自己认为的那样清楚；
你对于我们的论题的理解也并不如你自己认为的那 ...

呵呵，其实没什么，我并不是驳斥你们的讨论。
我只是看到你们的讨论，想将自己的体会发表一下，以供大家共享一下而已。
看过你写的一些文章，写得挺好！
其实我们大家都在为BSD的普及做事情，所不同的是方式不一样，你通过写文章或其他，我通过写程序，呵呵。

雨丝风片

原帖由 panabit 于 2008-10-21 12:27 发表


呵呵，其实没什么，我并不是驳斥你们的讨论。
我只是看到你们的讨论，想将自己的体会发表一下，以供大家共享一下而已。
看过你写的一些文章，写得挺好！
其实我们大家都在为BSD的普及做事情，所不同的是 ...

你说的东西跟这个帖子里大家讨论的东西不是一回事，所以看到你的回复，感觉有点突兀。
如果把相关内容单独提出来，倒是一个不错的话题。