C语言函数参数压栈顺序与求值顺序的问题

beepbug

从17楼开始，都是以C角度看C以外的世界。
PEEK是BASIC的函数，POKE是BASIC的命令，都是BASIC固有的，不是用户开发的。BASIC主要是命令和函数构成的。把命令和函数排除出去了，那BASIC还剩什么？就剩下几个伪语句。几个伪语句也算语言嘛？
你说的函数不属于C本身，没错，R&D好像也说过差不多的话。但是，这是C的特点之一，不是放之高级语言四海而皆准的普遍真理。你提到过的FORTRAN，也不是这样，PASCAL也不这样。
如果有个克一思戴着BASIC眼睛说C如何如何，这硬拗起来就有趣了。许多论坛上，常见C/C++和Java打架，莫非思一克也想和克一思打一架？哪位扮克一思？

beepbug

过去在关于Windows编程的书里，就说到过，有C参数风格和PASCAL参数风格。Windows好像用的是后者，记不清了。

思一克

C的参数入栈顺序没有强行的规定。
多数系统是从后往前（最后参数最先入）。
也有的系统是从前往后。
至于计算顺序，应该是和入站顺序一致的。否则又要用一个额外的结构保存。既然无规定，不会有脱裤子排尾气费二遍事的必要。

maxwu

不是这样的,可以参见我前面贴的ASM,

实际上很多RISC机器上跑的系统都是从左向右计算参数,

[descriptions from C99]
The order of evaluation of the function designator, the actual arguments, and subexpressions within the actual arguments is unspecified, but there is a sequence point before the actual call.
EXAMPLE In the function call (*pf[f1()]) (f2(), f3() + f4()) the functions f1, f2, f3, and f4 may be called in any order. All side effects have to be completed before the function pointed to by pf[f1()] is called.

李某人

争论很精彩，可是我看的人都晕忽忽了

boyhailong

回复 1# angelanpan


    表示学习了啊，不过不懂