揭发两个清华教授的抄袭行为-严蔚敏 周明德

yangtou

这种书谁写都是那几句话，好比小学数学书，有什么抄不抄的，没有多少技术含量

1jjk

抄了就抄了吧!
反正能看就成了,LZ可以发信给原作者,然后看看他追究不追究.

caojiqun

人家是编者，不是作者。到处抄就是编，只要把到处抄来的东西组织好就编好了。

yzc2002

那是教材，又不是学术论文，有什么好大惊小怪的？
教材是传播知识的，这里面有自己的见解，当然大多数是别人的研究成果，这有什么希奇的？如果一本书里只有自己的观点，那才是真的无耻哪！

lenovo

原帖由 yangtou 于 2006-5-7 10:11 发表
这种书谁写都是那几句话，好比小学数学书，有什么抄不抄的，没有多少技术含量

那你给我抄一本看看？

redspider

原帖由 yzc2002 于 2006-5-7 10:32 发表
如果一本书里只有自己的观点，那才是真的无耻哪！

你这个观点比较独特

yangtou

原帖由 lenovo 于 2006-5-7 10:33 发表

那你给我抄一本看看？

抄还需要演示吗，版主上学时是不是从来没做过笔记啊？

lenovo

原帖由 yangtou 于 2006-5-7 10:59 发表


抄还需要演示吗，版主上学时是不是从来没做过笔记啊？

你好像认为写一本《数据结构》的书很简单，
抄一抄就行了。
对你的这种看法很反感。

yzc2002

原帖由 lenovo 于 2006-5-7 11:01 发表

你好像认为写一本《数据结构》的书很简单，
抄一抄就行了。
对你的这种看法很反感。

所谓无知者无畏，更多的时候应该表示怜悯，而不是反感~~

CostaR

原帖由 vimusic 于 2006-5-7 08:49 发表


　　你确实有义务进行理由告知，不然，你只有权力就这个可能的抄袭事件向有关机构揭发或者投述，由专门的管理或者执法机构来调查、取证和执行，你作为未经授权的个人，你无权因为任何理由（包括你所理解的所谓 ...

再说一下，我有权举报，但无义务取证。我也不是公开声讨，这是舆论，这是言论自由，总不能发现坏现象而不能说吧。是他们欺骗我在先，然后我才采取正当防卫。正当防卫不是私刑吧。