精通polling参数调优的进来帮帮忙吧

caibird3rd

感觉最新的测试结果怪怪的
linux的小包性能差这么多？FB 4.11的CPU使用率也太低了吧，感觉应该有个百分之几的，1％实在低
linux下也有polling的，这里给的结果是什么配置下的？

ktrudger

linux下的NAPI很烂的，开了以后性能会下降。
我在linuxforum上发过帖子。

ktrudger

原帖由 caibird3rd 于 2006-6-4 11:32 发表
感觉最新的测试结果怪怪的
linux的小包性能差这么多？FB 4.11的CPU使用率也太低了吧，感觉应该有个百分之几的，1％实在低
linux下也有polling的，这里给的结果是什么配置下的？

我只是如实的记录实际测试结果，如果谁的测试成绩和我的结果差异很大，不妨提出来对照一下。CPU占用率都是通过top读出来的稳定值。

colddawn

据说FB4.X版本计算LA值有些问题，有实际CPU已经满载，但根本不计入LA的情况存在。

antijp

对了，楼主试试看把kern.polling.idle_poll置1看看，另外同时最好不要运行其他的应用

gwzph

FB6.2的polling问题有没有修正？尤其是SMP+POLLING
现在看到各种说法都有，简直没法选型了
例如我的情况，功能简单，静态路由+NAT+简单流控，但要求高性能，CLIENTS数量5000-8000，到底是选择哪种组合好？
FB4.X+polling还是FB6.X+polling，还是FB6.X+SMP，还是FB6.X+SMP+polling
别扯到硬墙那边去，就用BSD！

rhinux

原帖由 antijp 于 2006-6-24 21:50 发表
对了，楼主试试看把kern.polling.idle_poll置1看看，另外同时最好不要运行其他的应用

这个参数在 freebsd5.5的时候有bug
但我现咱6.2R kern.polling.idle_poll置1
用top -S 看
idlepoll cpu占有是99% ,如果我其他程序同样跑的时候idlepoll同样是 99%